John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum (http://www.gruselromanforum.de/index.php)
- Roman-Serien (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=2)
--- Dämonenkiller (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=107)
---- 3. Auflage bei Bastei (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=348)
----- Autorennennung am Cover (http://www.gruselromanforum.de/threadid.php?threadid=16724)

Autorennennung am Cover

Zunächst einmal: Ich finde es prima, dass der Dämonenkiller wieder als Heftroman erscheint! Zwar habe ich alle Ausgaben im VHR schon gelesen, aber sei's drum. Alleine der Umstand, wieder regelmäßig beim Zeitschriftenhändler einen Heftroman zu kaufen und eine Serie von Anfang an mitverfolgen zu können, hat was für sich. Und damit mir dieses Vergnügen noch recht lange erhalten bleibt, habe ich gleich einen neuen Leser angeworben, der sich jetzt ebenfalls ein Heft zurücklegen lässt. Ob dabei irgendetwas gekürzt oder umgeschrieben wurde, ist mir eigentlich schnuppe, solange Handlung und Atmosphäre darunter nicht leiden.
ABER: Warum, zum Teufel, wird auf dem Cover nicht mehr der Name des Autors abgedruckt? Erstens will ich als Leser beim ersten Blick wissen, wer den Roman geschrieben hat, und zweitens drückt die Nennung des Autors auch so etwas wie einen gewissen Respekt vor dessen Leistung aus. Irgendwie entsteht da der Eindruck, es ist eben ein Roman mit Dorian Hunter, aber wer ihn geschrieben hat, ist zweitrangig.

Bei John Sinclair verstehe ich das ja noch. Da würde Verwirrung entstehen, wenn am Cover zwei Autoren genannt werden. Bei Dorian Hunter gibt es dafür überhaupt keinen logischen Grund. Noch dazu würde das auch das Cover nicht stören, weil ja der Titel sowieso immer unten steht und nicht irgendwo quer über das Bild verläuft.

Alles in allem aber eine positive Sache, dass der Dämonenkiller wieder als Heft erscheint.

Beim Gespenster-Krimi sieht es genauso "respektlos" aus. Aber für den gelben Flatschen hat's dann schon gereicht.

__________________
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.

Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene

Der obligatorische "von Jason Dark empfohlen" Hinweis wird mittlerweile so inflationär genutzt, ich kann mir nicht vorstellen, dass das noch zieht.

Und ich habe so das Gefühl, dass der Altmeister die GK-Neuauflage nicht persönlich empfohlen hat und sich selbst jedes Heft gierig kauft.

__________________
https://gruselroman.fandom.com/de

Aktuelle Lesereihenfolge:

1. John Sinclair
2. Maddrax

Ich kann eure Gedanken und Meinungen nachvollziehen. Aber hier haben wir es immer noch besser als bspw. Jerry Cotton Leser - die tappen ja mal völlig im Dunkeln, was die Angabe von Autoren betrifft.

Und ob Jason Dark nun die Neuauflage des GKs oder eine revolutionäre Hämorridensalbe empfiehlt - ich wage zu behaupten, dass weder das eine, noch das andere dadurch besser verkauft werden würde.

__________________
Der Optimist erklärt, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist fürchtet, dass dies wahr ist. (J.B. Cabell)

Für mich persönlich ist es nicht so wichtig, ob der Autorenname schon auf dem Cover prangt oder ich ihn erst lese, wenn ich die erste Seite aufschlage ...

Wenn ich eine Serie lese, dann lese ich sie, weil mir das Thema/Protagonisten/Genre/etc. gefällt und danach kommt dann erst der/die Autor/in.
Kann man sehen, wie man will ... denn ich kann auch verstehen, wenn andere Leser vielleicht gerade WEGEN bestimmter Autoren lesen.

Allerdings haben es Autoren dann evt. auch schon mal schwerer. Wenn jemand (Autor) ne Zeit lang mal durch irgendwas, ner ungeküssten Muse, durch irgendwelche äußeren Umstände, nem schlechten "flow", o. ä. "schlechte" (wobei "schlecht" immer relativ zu sehen ist) Romane rausgehauen hat und Leser dann z.B. irgendwann schon sagen "Den/Die les ich nicht mehr" oder "Ich mag seinen/ihren Stil nicht", dann hat der/die Autor/in ja gar keine oder keine besonders große Chance mehr, doch noch mal zu punkten ... selbst wenn er oder sie mal den Stil ändert oder nen total genialen Roman mit ner saucoolen Story abliefert.

Daher ist für mich der Serientitel/das Cover beim ersten Draufgucken wichtiger, als der Autorenname.
Außerdem finde ich es auch irgendwie cool, wenn man den/die Autoren/in vielleicht sogar während des Lesens am Stil erkennt ...

Einen Roman gänzlich ohne Nennung des/der Autoren/in zu präsentieren, finde ich allerdings auch nicht so prall ...

__________________
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"

Ich fände die bereits diskutierte Idee auch immer noch gut, die Autorennamen mal zu verbergen. Dass alle an einer neuen Serie (Wie Dark Land) unter einem einzigen Sammelpseudonym schreiben und vielleicht alle 20 Hefte eine Auflösung kommt.

Für den normalen Leser vielleicht unnötig. Aber für uns Rezischreiber fände ich es interessant.

__________________
https://gruselroman.fandom.com/de

Aktuelle Lesereihenfolge:

1. John Sinclair
2. Maddrax

Aber halt auch nur, wenn dann Autoren mitschreiben, die entweder inzwischen viel negative Kritik bekommen (Dark), oder einfach keine sinnvolle Auflösung können (Borner) und dass alles sehr gut lektoriert wird, dass zwar am Ende der Stil der Autoren perfekt erhalten bleibt, aber eben keine Logikbug mehr zu finden sind ...

Aber nun gut, der INNOVATIVE Verlag Bastei macht so etwas ja sicher nicht. Und dadurch, dass DH und GK als reine Nachdruckserien kommen, dürfte klar sein, dass DL keinesfalls ein Misserfolg war, sondern man lieber 2 Serien hat, wo die Autoren maximal einen Hungerlohn bekommen, als EINE Serie, wo die Autoren noch (halbwegs?) gut verdienen und die durch die Bank gut ankam.

Nö, dass das ZUFÄLLIG zusammenfällt nimmt dem Verlag wohl keiner ab, warum auch?

Tragisch nur, dass man früher durchaus sagte: "So einen Schmarrn wie Kelter, fast nur nach Nachdrucke machen wir nie!" und was is nun? Sinclair, Zamorra, Cotton, Lassiter - das dürfte es im "Spannungsbereich" an neuen Serien gewesen sein.

Hoffentlich geht wenigstens Amerika dann ab Band 23 weiter, aber alleine durch die Nachdruckwelle sehe ich da derzeit tiefschwarz. So wird der Verlag jedenfalls keine 10 Jahre mehr überstehen.

RE: Autorennennung am Cover

Bei Dorian Hunter ist es mir ziemlich egal, wer den Roman geschrieben hat... auf der Intro Seite sollte der Namen indes schon stehen.

Gespenster Krimi werde ich mir wahrscheinlich nicht holen.

Bei John Sinclair sollte der Name auf jeden Fall auch im Intro stehen... sonst lese ich vielleicht Ausversehen mal wieder ein paar Seiten Dark

Es ist wohl eine Frage der Ästhetik, die sich mit dem Marketing gerade streitet

Wichtig ist mir das nicht... schöner auf jeden Fall ohne irgendwelche Hinweise auf dem Cover (außer natürlich es geht um Brüste )

__________________

Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.

Also ich will ein Cover ohne Autoren-Nennung!

Dieses Problem hatte der Zauberkreis-Verlag perfekt gelöst: alle nötigen Angaben und ein unbeeinträchtiges Titelbild ohne Beschneidung durch einen scnörkeligen Rahmen.

__________________
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.

Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene

Zitat:

Original von Tulimyrsky Bei John Sinclair sollte der Name auf jeden Fall auch im Intro stehen... sonst lese ich vielleicht Ausversehen mal wieder ein paar Seiten Dark

Du gemeiner, fieser Basher!

__________________
Der Optimist erklärt, dass wir in der besten aller möglichen Welten leben. Der Pessimist fürchtet, dass dies wahr ist. (J.B. Cabell)

Zitat:

Original von Tulimyrsky Wichtig ist mir das nicht... schöner auf jeden Fall ohne irgendwelche Hinweise auf dem Cover (außer natürlich es geht um Brüste )

__________________
Ein Meister ist nicht derjenige, der etwas lehrt, sondern jemand, der seinen Sch�ler dazu anregt, sein Bestes zu geben, um ein Wissen zu entdecken, das er bereits in seiner Seele tr�gt.
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."