John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum - Druckvorschau: Gespenster-Krimi 2.0 Nr. 177: Der Schatz des toten Wikingers

Henry Cardell ist ein netter Typ, und ich will den Roman nicht mit schlecht bewerten, aber ich fand ihn überwiegend klischeehaft und einfallslos.

Der untote Wikinger bewacht einen sagenhaften Schatz und erwacht so langsam wieder, muss aber quasi befreit werden. Eine böse Frau ist hinter dem Schatz her und zwingt einen Schatzjäger, der mit Isaac und der Lady vor Ort ist, dazu. Bis dahin dauert es gefühlt eine Ewigkeit, ohne dass wirklich etwas passiert.

Dann geht es ganz schnell und einfallslos.

Dieses mal führt es Lady Enderby und ihren Butler Isaac Finley auf eine der kleinen Orkney-Inseln vor der Nordküste Schottlands. Dabei stellt sich unter anderem heraus das Isaac alles andere als ein Seebär ist. Doch die Reise hat einen Hintergrund.
Ein guter Freund von Lady Enderby benötigt Hilfe. Der Hilfesuchende heißt Leonard "Lenny" Forrester. Lenny ist ein schräger Typ. Sehr gebildet aber auch hoch verschuldet...
Auf der Orkney-Insel, die Mallachd Island genannt wird, soll ein sagenhafter Schatz verborgen sein.
Vor über 900 Jahren trieb dort ein Wikinger, der Reynhardt - der Brecher genannt wurde, sein Unwesen...

... und er wartet noch immer in den Gewölben seiner Schlossruine auf seine Befreiung!

Fazit: Ich persönlich bewerte den Roman mit "sehr gut"! Ein richtig gut zu lesender "Monster-of-the-week" Roman. Mir hat die Geschichte spaß gemacht. Ok, das Ende war tatsächlich etwas schnell abgehandelt...
... was meinen Lesespaß aber überhaupt nicht getrübt hat.
Die Erwähnung von John Sinclair zwischen den Zeilen fand ich witzig! smile

Vielen Dank für das tolle Feedback zu meinem Roman.
(Tatsächlich ist mir zum Ende der Geschichte einfach der Platz ausgegangen 😂 Aber ich verspreche Besserung.)

__________________
"Horrorgeschichten werden besonders von Leuten geschätzt, die mitfühlend und emphatisch sind. Ein Paradox, wohl klar. Ich glaube, für das Leid auf der Welt sind meist die Fantasielosen unter uns verantwortlich." - Stephen King

Mein lieber Schneedrache,
ich kann dir versichern, dass das Konzept sogar noch besser aufgeht, als ursprünglich geplant. Die Verkaufszahlen meiner Romane und das Feedback, das der Verlag und ich von den Lesern bekommen, sprechen da eine deutliche Sprache.
Und dass eine Serie nach vier (!) Romanen noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung angelangt ist, sollte eigentlich jedem klar sein, der sich ein wenig mit Heftromanen auskennt.
Ich und der Verlag haben mit Isaac Finley noch eine Menge vor, das kann ich versprechen.
Kleiner Tipp am Rande: Wem das zu gemächlich vonstatten geht, oder wer immer noch einen Butler Parker 2.0 erwartet, sollte vielleicht lieber die Finger von meinen Romanen lassen. Niemand wird zum Kauf gezwungen.

Zu allererst möchte ich die nachfolgende Rezension als konstruktive Kritik verstanden wissen. Nichts liegt mir ferner, als einen Autoren runterzumachen. Im Gegenteil. Mir wären Lobeshymnen viel lieber, das könnt ihr mir glauben.

Wie auch in den Romanen zuvor, finde ich Klammerbemerkungen in Romanen störend. Sehr störend sogar. Sie zerstören bei mir den Lesefluss und verhindern das Aufkommen von Atmosphäre, ja sogar das Eintauchen in die Geschichte. In der Mitte hat es ganz gut ohne geklappt, aber zum Schluss hin, kamen sie leider wieder.

Aha, der gute Isaac Finley macht also eine Entwicklung durch. Nur welche? Ich vermisse sehr, dass Finleys alltägliche Arbeiten als Butler beschrieben werden. Könnte zum einen bedeuten, dass der Autor gar nicht weiß, was ein moderner Butler heutzutage leisten soll/muss oder zum anderen er setzt voraus, dass die Leser das wissen oder im schlimmsten Fall: es ist ihm egal.

Einige unglückliche Formulierungen sind mir aufgefallen, wie z.B. S. 45 ... wo er dann verhungert oder vielleicht vorher elendig verdurstet war. Umgedreht hätte der Satz vermutlich mehr Sinn ergeben, zumal man bedenken sollte, dass Reynhardt ohne irgendwelche Vorräte lebendig begraben wurde. Aber ich kann mich ja auch irren... ich war schließlich nicht dabei Augenzwinkern

Andere Formulierungen erweisen sich mE als unfreiwillig komisch, Seite 49 unten rechts:... ich sei direkt im neuesten Jurassic-Park-Film gelandet (stellvertretend für andere, weitere Stellen im Roman, huch, eine Klammerbemerkung Augenzwinkern

) Sowas baut bei mir keine Gruselstimmung auf, eher im Gegenteil.

Ärgerlich sind auch die Wortfehler, z.B. Seite 47 unten rechts: Da sie Lady sie geschlossen hatte... aber die kreide ich dem Autoren nicht an. Muss er nicht unbedingt daran Schuld sein.

Positiv war die Tatsache, dass Leonard richtig erkannt hat, dass Reynhardt als normannischer Wikinger Altnordisch sprach Daumen_hoch

Zur Story: ich packe das ganze mal in Spoiler

__________________

Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.