John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum (http://www.gruselromanforum.de/index.php)
- Roman-Serien (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=2)
--- John Sinclair (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=4)
---- JS1801-1900 (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=195)
----- Band 1882: Dämonen der Angst (http://www.gruselromanforum.de/threadid.php?threadid=11381)

Eric Wolfe = Oliver Fröhlich

http://54200332.swh.strato-hosting.eu/interviews/interview.php?id=361

Danke Lox!
Verdammt, ich habe es in Erwägung gezogen aber vorschnell wieder verworfen.
Ich konnte und kann es eigentlich noch immer nicht nachvollziehen, warum ein zweites Pseudonym?

...ich wollte einfach auch mal sehen, wie der Roman bei den Lesern ankommt, ohne mit der Hypothek oder den Vorschusslorbeeren (je nach Lesersicht) meines Namens belastet zu sein.

Naja, zumindest hat er damit fast die volle Punkteanzahl auf Anhieb abgeräumt.

Warum also Pseudonym? Das liegt daran, dass ich SINCLAIR von den anderen Sachen, die ich bisher gemacht habe, auch äußerlich trennen will. Schon allein deshalb, weil ich SINCLAIR bewusst anders schreibe als alles andere bisher.

Versteh ich dennoch nicht ganz, ist ihm aber gelungen, ein wirklich interessantes Interview.

Verdammt ich könnt mich im Hintern beißen.

__________________

Er wollte halt auch schauen, ob wir den Roman alle loben, wenn ein anderer Name drauf steht - und nicht nur sagen: "Toll, der neue Fröhlich!"...

... und ...2 Stunden bevor es enthüllt wurde, hab ichs auch gewusst, weil mir wieder eingefallen ist dass Oliver als einer der neuen Autoren genannt wurde und bisher nichts von ihm zu lesen war, und nichts on der Voschau auftaucht. Danach war der Gedankengang natürlich logisch:

"Fröhlich = Wolfe"

Nur denkt man eben nicht dran, wenn man es wirklich sollte. Dabei lag das sowas von auf der Hand.

Das heißt dann auch, dass die Geschichte um den Dämon der Angst eine Vorsetzung finden wird.
Bei seinen negativen Eigenschaften bekommt er Depressionen und es reicht einfach nicht aus, sie nur zu besitzen, er muss sie dann auch noch benutzen.
Jetzt bin ich aber gespannt wie er den Dämon benennt?

__________________

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller

Wie bei den meisten hier. Was ich sehr Schade finde, da verpasst man echt einige Perlen.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller

Zitat:

Original von Das Gleichgewicht Zitat: Original von Torshavn Der Ebook- Markt läuft irgendwie an mir vorbei Wie bei den meisten hier. Was ich sehr Schade finde, da verpasst man echt einige Perlen.

Bei mir ist dieser Roman nicht ganz so euphorisch angekommen.
Schon der Anfang hat mich gestört. Obwohl ich auch was gegen Spinnen habe, fand ich diese Szene ziemlich daneben. So wie das geschildert wurde, hätten es ebenso Käfer sein können, da war nichts spinnenartiges. Z.B. folgende Szene: "...stülpte Becky das Glas über ihren tierischen Besucher, drückte es fest in das Kissen und kippte es gleichzeitig zur Seite, sodass die Spinne hineinfiel." Sorry, das funktioniert nicht. Warum sollte eine Spinne, die kopfüber an der Zimmerdecke krabbeln kann, wegen etwas Schräglage fallen? Unsinn. Auch die Wortwahl wie z.B. "trappelte" oder "purzelte" macht jede Gruselstimmung zunichte. Da fand ich schon viele Spinnen-Szenen in vielen anderen Romanen deutlich besser und vor allem gruseliger.
Auch das kindische Verhalten der erwachsenen Protagonisten war total fehl am Platze. Was für ein Rumgezicke, als Stevenson seinen Konkurrenten aufsuchte, fast wie im Sandkasten.
Auch konnte sich der Autor anscheinend nicht so recht entscheiden, ob es in diesem Roman nun um Phobien oder um Alpträume gehen soll und wirft beides durcheinander. Und es macht auch wenig Sinn, jemanden z.B. mit Flugangst zu terrorisieren, der nicht darunter leidet. Und wie kann ein Flugzeug, das bereits abstürzt in einen Sturzflug übergehen? Als John sich mit den Krankenakten Dr. Mummfords beschäftigt, wird auch "Gelotophobie" erwähnt - die Angst, ausgelacht zu werden. Wenn sich nun eines der Angstgeschöpfe dieser Phobie bedient hätte, hätte es dann John totgelacht? Viele Phobien haben nichts tödliches direkt an sich. Es ist eher die Angst davor, die für den Betroffenen tödlich sein könnte (Herzinfarkt). Es wäre daher doch viel logischer gewesen, wenn die Angstgeschöpfe sich Opfer gesucht hätten, die ebenfalls an solchen Phobien leiden.
Der Roman hat im Mittelteil deutliche Längen, das hatte schon was von "Derrick" oder "Der Alte". Auch dass Mummfords Frau immer so dicht bei ihm stand, machte sie gleich so verdächtig, daher war die Auflösung keine sonderliche Überraschung.
Das einzige, womit dieser Roman punkten kann, ist die Art und Weise, wie EW (bzw. OF) John und Co dargestellt hat, das hat mir gefallen. Aber die nächste Story muss deutlich besser werden und nicht so was Halbgares.
Von mir gibt's ein "Mittel".

Den Roman jetzt als halbgar abzustempeln finde ich schon etwas krass. Die bisherigen Bewertungen 2x "TOP", 5x "sehr gut", 2x "gut" sprechen da wohl deutlich ne andere Sprache. Wenigstens hast Du ihn zum Schluß nicht noch "halbgar" bewertet .

Zitat:

Original von dark side Den Roman jetzt als halbgar abzustempeln finde ich schon etwas krass. Die bisherigen Bewertungen 2x "TOP", 5x "sehr gut", 2x "gut" sprechen da wohl deutlich ne andere Sprache. Wenigstens hast Du ihn zum Schluß nicht noch "halbgar" bewertet .

__________________
www.facebook.com/RafaelMarquesJS

Das passt schon, ein Ausreißer darf schon dabei sein.

Was ist in einen Traum unmöglich?

Zitat:

Original von HorrorHarry Auch konnte sich der Autor anscheinend nicht so recht entscheiden, ob es in diesem Roman nun um Phobien oder um Alpträume gehen soll und wirft beides durcheinander.

Das habe ich eigentlich auch zu wenig beachtet. Der Oliver schert beides mit dem Motiv Angst über einen Kamm. Alpträume die im Geist zu Realität werden und im Gegensatz die Phobie als tödliche Angststörung. Für meinen Geschmack als sehr gute Geschichte, hätte es um den Dämon der Angst doch differenzierter sein dürfen.

__________________

Ich habe dem Roman keine schlechte Note gegeben. Krass finde ich hingegen eher deine Bewertung von Band 1879; der hat allen gefallen, nur von dir bekam er ein "Schlecht".

@Horror Harry
Meine Kritik bezog sich allein auf das Wort "halbgar" und die anschließend gute Benotung (mittel) . Bei mir war hingegen Rezi/Fazit/Empfinden/Bewertung im Einklang ....nämlich alles schlecht (meine ganz persönliche Wahrnehmung des Romans und die bewerte ich immer unabhängig von den bisher abgegebenen. Ich hoffe, ich habe mich jetzt für alle verständlich ausgedrückt .

Die Story an sich fand ich ganz gut. Der Roman hatte zwischendurch seine längen und wurde erst zum Ende hin richtig gut.
Was mir gut gefallen hat, war der Schreibstil und das viele Charaktere des Sinclairuniversums, zumindest namenlich erwähnt wurden.

Von mir gibt es "nur" ein Mittel, da der nächste Roman sich sicherlich noch steigern wird

Ein guter Roman, den ich in einem Rutsch durchgelesen habe.

__________________
Es wird böse enden...
(Werner Enke in "Zur Sache Schätzchen")

S E N S A T I O N E L L

Vielen lieben Dank für diesen wundervollen, der mir so bombastisch gefallen hat, dass ich sogar meine Hose anbehalten hab.

Das wirklich einzige, was mich 'gestört' hat, war das John und Suko gleich zu Anfang schon den richtigen Riecher haben und erörtern was genau passiert ist.

Die Längen im Mittelteil, die Dämonengeist kritisiert, habe ich so nicht empfunden, im Gegenteil, ich fand diesen Roman frisch und unverbraucht; die jeweiligen Angstszenarien wirkten auf mich zu keinem Zeitpunkt aufgesetzt, der kopflose Reiter hat mich ebensowenig gestört, wie die von Horror-Harry bemängelten Spinnenszenen... ich war (und bin) echt begeistert. Eric Wolfe hat es echt geschafft und mit seinem JS-Debüt mich vom Hocker gehauen. Vielen lieben Dank dafür... ich freue mich schon auf die nächsten Romane.

Die Story im Ganzen war stimmig, spannend und so wie Gruselroman sein soll.

Ich habe ein 'Top' vergeben... und natürlich völlig zurecht

Nachtrag: Besonders den Schluss muss ich hier vorheben... Das sich der gute Doktor geopfert hat, hat mir sehr gut gefallen...

__________________

Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.

__________________
JS: 1.022 Tage hinter der aktuellen Handlung
PZ: 0 Tage hinter der aktuellen Handlung