John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum - Druckvorschau: Band 1891: Der Zorn des Centurio

John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum (http://www.gruselromanforum.de/index.php)
- Roman-Serien (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=2)
--- John Sinclair (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=4)
---- JS1801-1900 (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=195)
----- Band 1891: Der Zorn des Centurio (http://www.gruselromanforum.de/threadid.php?threadid=11631)

Geschrieben von dark side am 28.03.2015 um 21:57:

Zitat:

Original von Loxagon
Mir hat der Roman auch gut gefallen.

Nur "gut" ? oder meintest Du ein "sehr gut" ?. Denn oben in der Bewertungsscala wird seltsamerweise kein "gut" angezeigt.

Zitat:

Original von Loxagon
Aber schreibt der Autor nichts mehr für die Serie? Wäre doch schade.

Keine Panik Lox, habe in diese Richtung bisher noch nix negatives gehört Alt

. Bei der Armada von Co.Autoren und die Tatsache, dass Jason immer noch den Löwenanteil der Serie selbst schreibt, muss man sich halt noch etwas in Geduld üben Nägel

Geschrieben von Loxagon am 29.03.2015 um 11:05:

Sehr gut habe ich gewählt, du Erbsenzählerchen Augenzwinkern

Geschrieben von dark side am 29.03.2015 um 11:57:

Zitat:

Original von Loxagon
Sehr gut habe ich gewählt, du Erbsenzählerchen Augenzwinkern

Na geht doch großes Grinsen

Geschrieben von Helgorius am 04.08.2015 um 12:45:

Auch ich muss den ersten Roman von Daniel Stulgies hier noch bewerten. Ich war auch überrascht, wieviele Personen hier sterben mussten; das kannte ich von Jason Dark so überhaupt nicht und das bräuchte ich eigentlich garnicht. Das hat mir aber das Lesen sehr viel spannender gemacht, da ich dachte, die werden schon -wie in den früheren Romanen- alle überleben. Und (fast) immer kam es anders .... Der Stil des Autors gefällt mir sehr gut, die Geschichte ist spannend, logisch und temporeich (aber überhaupt nicht "trashig") geschrieben. Rückblicke in und Erklärungen aus der Vergangenheit mag ich sehr gerne und auch das war hier ein weiterer Pluspunkt. Von mir gibt es ein gutes "sehr gut". Mittlerweile gibt es schon drei Romane von Daniel Stulgies, die mir alle (sehr) gut gefallen haben. Gespannt warte ich auf den vierten, der ja bald erscheint ....

Geschrieben von Tulimyrsky am 03.12.2016 um 20:43:

Ich war schlichtweg begeistert von Daniel Stulgies Debut.

Hier hat einfach alles gestimmt. Die Story, die Dialoge, die Aktion, das vermeintliche Versagen der Dämonenpeitsche und deren 'Entführung'.

Ich bin echt geplättet. Habe nichts zu mäkeln (naja doch... zuwenig Titten... großes Grinsen )

Aus diesem Grund auch ein 'Top'

Hoffe, dass DS nicht nachlässt Augenzwinkern

__________________

Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.

Geschrieben von Archmage am 28.07.2017 um 23:37:

Ich fand den Roman sehr schwierig zu bewerten. Ständig bin ich zwischen Top und Sehr Gut hin und her geschwankt. Das kann man auch ein Luxusproblem nennen. großes Grinsen

Hervorragend, wie die Coautoren den John Sinclair neues Leben einhauchen.

Wegen fehlender Romanüberschreitender Handlung und weil wir gerade erst die Römer hatten, strafe ich den Roman mit nur einem "Sehr Gut" ab.

__________________
JS: 1.022 Tage hinter der aktuellen Handlung
PZ: 0 Tage hinter der aktuellen Handlung