John-Sinclair-Forum ::: Gruselroman-Forum (http://www.gruselromanforum.de/index.php)
- Roman-Serien (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=2)
--- John Sinclair (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=4)
---- Frage und Antwort (http://www.gruselromanforum.de/board.php?boardid=30)
----- Originalzeichnungen von John Sinclair Heften (http://www.gruselromanforum.de/threadid.php?threadid=75)
Ich hätte gerne ein Photo des beschädigten Bildes hier (unter Upload) hochgeladen,
aber ich bekomme jedes mal ein Fehler.
Geht das nur für bestimmte Mitglieder? (Bild ist unter 100k).
Als Info. Kommt immer:
Datei konnte nicht kopiert werden. Schon vorhanden (?)
Kein Bild
FEHLER !
Der Upload sollte bei jedem Mitglied des Forum funktionieren. Das Provisorium hatte bisher immer funktioniert.
*.jpg mit bis zu 150kB sollte eigentlich gehen. Hast Du jpg verwendet ?
__________________
Wenn die Süße des geringen Preises verflogen ist, die Bitterkeit minderer Qualität wird bleiben.
Marek, du bist also der Fachmann für?
Dann frag ich mal, ob sie die 202 haben oder ein anderes Cover mit dem Spuk drauf. Für die geniale 202 würd ich nämlich jeden Preis zahlen.
Ansonsten weiß ich auch nicht...ich müsste die Nummern wissen, um mich zu entscheiden. Kann ja nicht 1700 Romane ins blaue raten.
Für alle Freunde der neueren Cover. Ich habe Kontakt zu einigen der unbekannteren Coverzeichner, da kommt man "billig" ran. Muss ja kein Ballestar sein.
__________________
Aktuelle Lesefavoriten:
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
Hat von euch denn jemand einen Plan wo man Bilder von Nikolai Lutohin erwerben kann? Da gab es bei Sinclair auch jede Menge gute Cover von ihm, aber leider hat sich der Künstler ja im Jahr 2000 selbst über den Jordan gehen lassen. - Er starb bei einem Wohnungsbrand nachdem er sich vorher schon mal selbst angezündet hatte
Tja und falls Nikolai seine Bilder zu Hause aufbewahrt hat, ist es fraglich, ob sie den Brand überlebt haben
@Marek: Ich wühle noch nach guten Ballestar Nrn. die noch nicht vergeben sind - dauert also noch etwas.
@Gleichgewicht: Wenn ich mich nicht täusche, gibt es ja nur 3 Ballestar Bilder mit dem Spuk.
Wobei Nr. 19 den Spuk allerdings als Skelett zeigt (Horror-Taxi von New York), also nicht gerade in der bekannten Spuk Form.
Dieses Bild ist aber wohl ebenso wie Nr. 202 nicht mehr verfügbar (keine Infos wer diese Bilder hat).
Nur Nr. 122 ist bei der teureren Argentur vorhanden.
@Habibi: 2 Sinclair Lutohin Bilder sind schon ein paar Jahre auf eBay (sind aber nicht so mein Fall)
http://cgi.ebay.de/John-Sinclair-Nr36-Originalzeichnung-Titelbild-Aquarell-/190197053367
http://cgi.ebay.de/Originalzeichnung-John-Sinclair-Nr-707-/190165714592
Ps: und hier noch das Bild mit dem Knick
Zitat:
Original von Roland
@Gleichgewicht: Wenn ich mich nicht täusche, gibt es ja nur 3 Ballestar Bilder mit dem Spuk.
Wobei Nr. 19 den Spuk allerdings als Skelett zeigt (Horror-Taxi von New York), also nicht gerade in der bekannten Spuk Form.
Dieses Bild ist aber wohl ebenso wie Nr. 202 nicht mehr verfügbar (keine Infos wer diese Bilder hat).
Nur Nr. 122 ist bei der teureren Argentur vorhanden .
Wüßte sonst auch keine anderen mehr, als die drei die du schon hier erwähnt hast. Bei den Taschenbüchern wurde er gänzlich aussen vor gelassen . Da der Spuk ja bekanntlich mein Lieblingscharakter im John Sinclair-Kosmos ist, würde ich natürlich liebend gern in den Besitz eines Spuk-Gemälde kommen. Doch der Preis von der Agentur läßt doch stark zu wünschen übrig
. Das einzige was mich trotzdem an den beiden Gemälden (Nr.122 u. 202) stört, sind die vorhandenen Skeletthände. Wieso der Spuk so selten auf den Titelbildern erschien (im Gegensatz wie z.b der Teufel) hatte ich aber nie so richtig verstanden. Gerade ne pechschwarze Wolke mit glühend roten Augen hätte doch "das Gewisse etwas" gehabt
.
@Roland: Für'n "Huni" hätte ich das Bild genommen .
Würde gerne mal wissen, ob das Gemälde von Band 84 (Das Buch der grausamen Träume) noch zu haben wäre. Es handelt sich hier zwar nicht um einen Ballestar (es wurde von Michael Whelan gemalt), aber für mich ist es "das Cover" schlecht hin . Für dieses Bild würde ich dann aber auch noch tiefer in die Tasche greifen
.
@ dark side
Frage doch einfach mal direkt nach. Michael Whelan hat ja sogar einen Shop auf seiner Seite, wo das betreffende Bild allerdings nicht zu finden ist. Der weiß sich schon ein wenig besser zu vermarkten als Vicente Ballestar, ist aber wohl auch bekannter.
@ Roland
Ein trauriger Anblick, den das Bild da bietet. Kann man das in die Hand nehmen, auf eine Staffelei stellen und abfotografieren ohne die Beschädigung zu bemerken? Vom Foto her zu urteilen kann ich mir das kaum vorstellen.
@ Habibi
Gelegentlich taucht bei ebay auch das Gemälde auf, dass Luthohin zur 4. Auflage von "Die Rache des Kreuzritters" gemalt hatte. Mir gefällt es deutlicher besser als die meisten anderen Luthohin-Bilder, aber das ist natürlich Geschmackssache. Wenn wieder mal eine Ebay-Aktion war zum kostenlosen Einstellen von Artikeln wurde es häufiger zum Sofortkauf von - ich meine - 199 € oder 249€ eingestellt.
__________________
Ein nettes Forum hier.
Naja... ich weiss wer das Bild von Nr. 84 hat. Aber der Status ist: Not for sale.
Aber ein Whelan kostet auch schon mal zwischn 4000 und 20000 $
@ Marek:
Danke für den Tipp, hat sich aber leider erübrigt (siehe Kommentar von Roland).
@ Roland:
Schade....weißt du denn, was der Typ dafür hingeblättert hat ?.
P.S ....habe mal eben auf Gruselromane de. nach den Tony Ballard's Covern, die vom Künstler Ugurcan Yüce gemalt worden sind nachgeschaut (der ja bei dir gleich um die Ecke wohnt ). Die sind aber nicht so mein Ding.
Keine Ahnung was das Bild gekostet hat. (Kenne den Name auch nur über das Internet).
Ugurcan Yüce hab ich auch 4 Bilder. Die hatte ich aus einem kleinen Laden in der Nähe.
Der hatte auch noch ca. 15-20 weitere Bilder. Preis so um die 150 Euro.
Meist für Tony Ballard, Damona King und Gespenster Krimi Cover.
So, ich konnte mein erstes Bild eben gerahmt abholen. Sieht schon schick aus im schwarzen Holzrahmen. Ein günstiger Wechselrahmen hat leider nicht hingehauen, weil da die Maße nicht zum Bild passten. Das Passpartout hätte oben und unten wesentlich schmaler geschnitten werden müssen als an den Seiten. Das sah dann leider ziemlich bescheiden aus.
Die Galleristin hat das Bild (JS 47 "Der Alptraum-Garten") übrigens sehr gelobt. Es sei sehr gut gemalt. (Das sehe ich auch so. ) Ein Fantasy-Fan, der während der Rahmung ihre Werkstatt betreten hat, soll ziemlich begeistert gewesen sein und sofort gefragt haben, wo man solche Bilder erstehen kann.
Vermutlich wäre der Gute aus den Socken gekippt, wenn er eines von Rolands Sahnestücken mit dem Schwarzen Tod darauf gesehen hätte.
Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich mich bemühen, mal ein Foto vom Bild im Rahmen hier einzustellen.
__________________
Ein nettes Forum hier.
Zitat:
Original von marek
So, ich konnte mein erstes Bild eben gerahmt abholen. Sieht schon schick aus im schwarzen Holzrahmen. Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich mich bemühen, mal ein Foto vom Bild im Rahmen hier einzustellen.
Glückwunsch Marek . Da bist du mir einen großen Schritt voraus. Meine beiden Gemälde tristen immer noch das Schicksal nicht bewundert werden zu können
. Dann stell mal bitte das Bild ein, bin schon gespannt wie "Otze"
. Bist du denn die ganze Zeit dabei geblieben, bis es endlich fertig gerahmt wurde ? ...... wäre ich aber auch
. Was hat denn der Spass letztendlich gekostet ?.
Zitat:
Original von dark side
Bist du denn die ganze Zeit dabei geblieben, bis es endlich fertig gerahmt wurde ? ...... wäre ich aber auch . Was hat denn der Spass letztendlich gekostet ?.
Dabei bleiben ging leider nicht. Einmal mussten ja noch die Rahmenleiste und das Passepartout bestellt werden. Da gab es halt nur Muster, die bei der Auswahl an das Bild angelegt worden waren. Dann glaube ich auch nicht, dass die Galleristin jemanden hinter sich stehen haben möchte, wenn sie in ihrer Werkstatt hantiert.
Es war für mich aber kein Problem, das Bild dort für ca. 2 bis 3 Wochen zurückzulassen. Einmal ist diese Gallerie ein Eine-Frau-Betrieb und ich muss mir keine Sorgen machen, dass da jemand anders durch die Bude wirbelt. Dann habe ich dort im Laufe der letzten Jahre schon mehrere Bilder rahmen lassen, meistens antiquarische Kupfer- und Holzstiche, wobei es nie Probleme gegeben hat. Außerdem werden in der Gallerie auch richtige Ölgemälde und Aquarelle verkauft, die weit mehr kosten als unsere Ballestarbilder. Die Galleristin ist selber Malerin und malt und sticht ziemlich gute Bilder. Ich denke, sie weiß schon mit so einem Bild umzugehen. Außerdem hat sie mir gezeigt, dass alle Bilder, die bei ihr lagern, ein eigenes Fach im Regal bekommen. Da kann also kaum etwas beschädigt werden.
In andere Gallerien, die es in unserer Stadt gibt, hätte ich das Bild nicht gegeben. Da werden fast ausschließlich Drucke angeboten, die meist nicht viel kosten und sehr kitschig sind. Originale werden da kaum gehandelt. Vor allem arbeitet dort aber auch kein Fachpersonal. Da hätte ich dann schon Zweifel, ob mein Bild dort mit genügender Vorsicht behandelt würde.
Gekostet hat die Rahmung leider an die 100 Euro, aber schon die Rahmenleiste hat alles aus dem Wechselrahmensortiment geschlagen. Bei den Wechselrahmen stimmten ja schon alleine die Proportionen nicht.
Einen billigeren Rahmungsservice aus dem Internet wollte ich auch nicht nehmen. Da hätte ich das Bild nicht nur mir unbekannten Leuten anvertrauen müssen, sondern auch gleich der Post auf zwei Wegen. Die Darstellung der Rahmen im Internet ist sicherlich auch nicht so gut, wie die eigene Anschauung vor Ort.
Mir hilft das da schon, wenn ich das Bild mit angelegtem Passepartout und Rahmenleiste sehe.
Wenn ich die Kosten für den ersten Rahmen in ein paar Wochen überwunden habe, werde ich mich wohl mit dem zweiten Bild auf den Weg machen.
__________________
Ein nettes Forum hier.
Hier ein kleines Video, das einen Rundgang durch eine Ballestar-Ausstellung zeigt. Ein wenig hastig und verschwommen gefilmt, aber einen kleinen Eindruck bekommt man schon. Gezeigt werden da wohl die Bilder, die Vicente Ballestar an die andere Agentur verkauft hat.
In der Vitrine liegen die Zeichnungen in schwarz-weiß, die Ballestar für "Der Geisterjäger und seine Freunde" gezeichnet hat.
https://www.youtube.com/embed/aNkuObAfTpE
__________________
Ein nettes Forum hier.
Wie geil ist das denn ? . Vielen Dank Marek !!!. Wie bist du denn darauf gestossen oder warst du im endeffekt sogar selbst der Filmer ?
. Möchte zu gerne wissen wer dieser "Infraser" ist.
Zitat:
Original von dark side
Wie geil ist das denn ? . Vielen Dank Marek !!!. Wie bist du denn darauf gestossen oder warst du im endeffekt sogar selbst der Filmer ?
. Möchte zu gerne wissen wer dieser "Infraser" ist.
Ich hatte den Suchbegriff "Vicente Ballestar" einfach mal bei youtube eingegeben und kaum auf ein Ergebnis gehofft. Über den Treffer war ich dann selber sehr überrascht.
"Infraser" ist wohl ein Freund der sogenannten Trivialliteratur (wie wir alle hier ).
__________________
Ein nettes Forum hier.
Super Beitrag, Marek. Hat mir sehr gut gefallen .
__________________
Aktueller Roman
JS 1687 - Leibwächter der Halbvampire
Wahnsinnsvideo: Vicente Ballestar höchstselbst zeichnet den Geisterjäger und den Schwarzen Tod (oder ein anderes grimmiges Skelett) mit Edding, erklärt seine Maltechnik (auf katalanisch oder spanisch natürlich) und wir gucken ihm über die Schulter!
http://vimeo.com/28497755
Muss ich gleich noch einmal schauen!
__________________
Ein nettes Forum hier.
Danke für den Link. See interessant.
Hab das fertige Bild aus dem Video mal als Screenshotbild angehängt.
Powered by: Burning Board Lite 1.0.2 © 2001-2004 WoltLab GmbH