 Thema: Wöchentlich gelieferte Romane möglich? |
|
|
Über mykiosk.com werden eigentlich alle möglichen Verkaufsstellen angezeigt, die Sinclair in Petto haben. Das ist ja nicht immer nur ein "Kiosk"...
Ansonsten besteht natürlich auch die Möglichkeit, jedes Heft einzeln zu bestellen 🙂 Da du es gerne wöchentlich zugeschickt bekommen möchtest, fallen die Versandkosten dann ja eh an. Dann kostet quasi jedes Heft (inkl. Versand) 5€. Du musst halt nur immer manuell bestellen...
|
|
| Thema: Kaspar Ritter |
|
|
Moin Kaspar!
Tolle Vorstellung  Viel Spaß hier im Forum und viel Erfolg beim Schreiben!
|
|
| Thema: Wie fing das alles an?! |
|
|
Auf jeden Fall mal eine Frage, die man Jason bei Gelegenheit stellen kann.
Finde ich grundsätzlich auch sehr interessant und ich werde schauen, ob ich da ein bisschen zu recherchieren & herausfinden kann.
Ich vermute aber eine relativ einfache Erklärung dahinter - soetwas wie "Das hat der Verlag entschieden und ich hab dann einfach gemacht..."
|
|
| Thema: Der Zamorra-Laberthread |
|
|
Discord ist eine Kommunikationsplattform, über die man, kurz gesagt, schreiben und sprechen kann. Auch Video-Übertragung von Webcams usw. ist möglich, sodass man sich dort gut mit anderen aus der Welt direkt unterhalten kann.
Discord gibt es als App für alle Systeme oder für den Browser.
Im Gamingbereich löst es teilweise das etwas in die Jahre gekommene TeamSpeak ab, welches quasi auch Serverbasiert läuft.
Ãœber Discord kann mit anderen Usern direkt, oder auf einem Server kommunizieren.
Unser Gruselroman-Server ist mit etlichen Kanälen ausgestattet, in die man sich ganz einfach reinklicken kann. Auch einen "globalen Raum" gibt es, der so ähnlich funktioniert, wie die Shoutbox hier im Forum. Alle können reinsehen, schreiben, posten, Bilder & Videos hochladen, usw.
Weitere Infos gibt es im entsprechenden Thread hier im Forum:
https://www.gruselromanforum.de/thread.php?threadid=19010&sid=&page=1
Oder du fragst direkt Sweet Jane oder mich.
|
|
| Thema: Castor Pollux neu im Taschenheft |
|
|
| Zitat: |
Original von Olivaro
Da wundere ich mich schon die ganze Zeit über, dass über diese Serie so wenig geschrieben wird. Wird das erst gelesen, wenn man alle Hefte komplett vorliegen hat? |
|
Bei mir ist das in DEM Fall so. Werde die irgendwann nun mal anfangen...
| Zitat: |
Original von Knollo
@ JohnSinclairFanClub
Bei mir passt es, mit einem kleinen Trick... (füge mal einen Band aus der Mitte zuletzt in den Schuber ein) |
|
Ich hab mich mal getraut und das konzentriert versucht... hat tatsächlich geklappt (Danke Knollo!) - nur, dass ich 2 Hefte in der Mitte ca. halb rausgezogen und dann da vorsichtig das letzte Heft zwischengeklemmt habe. Dann langsam reinschieben... Passt schon, irgendwie, ist aber mega eng und die beiden äußeren Hefte werden an den Kanten unten und oben schon in Mitleidenschaft gezogen. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu pingelig. Aber für Zustand A1 ist das dann halt nix mehr.
Ich will doch auch nur, dass es den Heften gut geht 
|
|
| Thema: Der John Sinclair - Podcast |
|
|
Ich hab n paar Mal durch die Hose geatmet...
Du darfst dabei eins nicht vergessen Iceman, es sind wohl hauptsächlich Leser, die die Serie aktuell lesen und seit den letzten Jahren auch mit quasi jedem Roman verfolgt haben (- jedenfalls denke ich, dass es so ist). Wenn ich dich richtig kenne liest du irgendwo in den 1000ern und ab und zu mal einen aktuellen JS-Roman. Ich finde schon, dass man das dann etwas anders beurteilen und die Entwicklung besser mit ansehen kann.
Hinzu kommt, das Sinclair allgemein einen ordentlichen Hype in den sozialen Medien ausgelöst und sich alles so ca. seit der 1. Convention verändert hat - eigentlich im positiven Sinne. Aber dadurch, dass der Standard höher gestiegen ist, ist vermutlich auch das Gemecker größer, wenn etwas einem nicht in den Kram passt.
Ich kann deinen Unmut durchaus nachvollziehen und denke selbst manchmal so - irgendwann ist das Fass halt voll...
ABER: Es geht hier MEINER MEINUNG nach hauptsächlich um Fans (so wie ich es bin), die ihren John lieben und diesen Geisterjäger so toll wie möglich haben wollen. Vermutlich wird einfach vieles, was neu ist/was neu kommen soll, erstmal kritisch betrachtet. Diese ganzen Änderungen im Laufe der Zeit, mag nicht jeder (sofort): Cover die mit KI entworfen werden und keine schönen "Gemälde" mehr auf den Titelseiten prangen, usw, usw...
Du darfst das den Leuten nicht verübeln... Es ist auch alles Geschmackssache.
Tut mir auch leid, dass ich wegen dem Bewertungssystem so rumgeheult hatte, aber mir ging es einfach nur um eine Verbesserung der Technik und der Situation - halt so, dass im Bestfall ALLE zufrieden sein können.
Auch ich sehe es gerne mal ernst, aber es geht mir dabei nur um unseren John, der mir so sehr ans Herz gewachsen ist - also mache ich auch ab und zu mal das Maul auf 
Für mich persönlich ist das halt keine Romanserie, mit der Geld gemacht wird - so einfach ist das nicht (für den Verlag sehr wohl, aber nicht für mich als Fan). Für mich ist das mein größtes Hobby und ich ordne die Serie in deutsches Kulturgut ein. Sie unterhält mich bestens und ich freue mich grundsätzlich auf jedes Heft und jedes Hörspiel UND bilde mir meine eigene Meinung.
Lass dir damit nicht den Spaß nehmen! Es sind einfach nur andere Meinungen.
Bitte bleib Admin und bitte sehe meinen Beitrag nicht als kritisch an
Zum Podcast... hab ich noch nicht gehört Kommt aber noch...
|
|
| Thema: Castor Pollux neu im Taschenheft |
|
|
Hach, nun ist die Staffel endlich komplett, passt das letzte Heft Nr. 12 nicht in den Schuber... 
Ich hatte mir schon vorher dazu Gedanken gemacht, ob da das letzte Heft reinpasst. Nun kam es heute an - also ohne das krass zu verbiegen zu drücken und vermutlich an den Seiten beim Reinschieben zu knicken, oder den Schuber kaputt zu machen, bzw. dass er total gewölbt ist, wird das nix. Jedenfalls bei mir.
Hab den Schuber auch schon auseinandergenommen und die Hefte gepresst, versucht zusammenzufriemeln, usw. Geht nicht, ohne dass da was kaputt geht, oder total komisch verbogen aussieht 
Der Schuber ist gut mit 11 Heften belegt. Und das vermutlich nur, weil die bei mir NOCH im absolut ungelesenen Zustand sind.
Schade. Muss Heft 12 eben draußen bleiben... Aber lesen will ich sie natürlich trotzdem 
Wie ist das denn bei den anderen hier?
|
|
| Thema: Bewertungssystem mit Abstimm-Funktion deaktivieren |
|
|
| Zitat: |
Original von Olivaro
Vereinfacht geht es um die Bewertung eines Romanheftes, das in der nächsten Woche schon wieder vergessen ist und im Prinzip all die Aufregung gar nicht wert ist.
|
|
Das siehst du so, aber ich nicht (und einige andere anscheinend auch nicht).
| Zitat: |
Original von Olivaro
Es geht hier letztendlich nur darum, dass manche JS-Romane beziehungsweise Autoren bereits vor dem Erscheinen bewertet werden
|
|
Das ist nur die halbe Miete (finde ich).
| Zitat: |
Original von Olivaro
es ist ein Gimmick. Und ich verstehe wirklich nicht, warum diese Sache nach all den Jahren plötzlich als absolutes Unding dargestellt wird.
|
|
Wäre es nicht schöner, wenn auch ein Gimmick funktioniert?
Es wird ja nicht als "Unding" dargestellt - es sind lediglich Vorschläge das System in seiner Funktion zu verbessern.
Wie schon einmal geschrieben ist das vermutlich jetzt erst aufgetreten, weil, seitdem die Co-Autoren bei Sinclair mitmischen, auch viele neue Leser dazugestoßen sind UND Sinclair allgemein inzwischen fast die einzige Sektion ist, bei der noch ausgiebig diskutiert wird.
| Zitat: |
Original von Olivaro
Wenn dann auch noch das Forum und die Bewertugnsfunktion direkt oder indirekt infrage gestellt werden oder man Mitgliedern, die keine Meinung schreiben, die Abstimmung verbieten möchte, dann ist das einfach nur lächerlich und auch abwertend und hat nichts mit der Freundlichkeit und dem höflichen Miteinander, die dieses Forum auszeichnen, zu tun. Wir sollten uns doch freuen, dass wir diese Spielwiese haben und sie nicht unnötig schlechtreden oder Haare in der dämonischen Suppe suchen.
|
|
Es geht doch nicht ums "Verbieten"! Es geht im Endeffekt darum das Feature sinnvoll zu verbessern. Natürlich habe ich den Thread damit begonnen, dass ich "die Deaktivierung dieser Funktion" beantrage - aber das war nur ,um eine Diskussion überhaupt auszulösen.
Und es sind definitiv genau die Sachen, die du aufzählst, die mich und viele andere hierher ziehen. Ich finde diese Spielwiese einfach mega! Aber genau aus diesem Grund möchte ich ja auch dafür arbeiten, dass das so bleibt. Man kann sich doch nicht einfach auf einer technischen Sache, die inzwischen 15 Jahre alt ist, ausruhen. Ich und viele andere wollen halt, dass es weiter geht. Und da sich die Welt ändert, muss man gelegentlich mal Sachen anpassen. Genau aus diesem Grund ist gruselromane.de ja eingestellt worden - nur mit dem Unterschied, dass der Betreiber quasi technisch gesehen alleine gelassen worden ist (steht alles auf der Seite).
| Zitat: |
Original von Olivaro
Was wäre denn, wenn diese Seite, aus welchen Gründen auch immer, irgendwann den Betrieb einstellen sollte?
|
|
Eine kulturelle Katastrophe... Vielen Leuten wird ein Hobby und ein "Zufluchtsort" weggenommen...
| Zitat: |
Original von Olivaro
Letztendlich ist Loxagons Vorschlag, die Bewertungsmöglichkeit erst freizuschalten, wenn der Roman erschienen ist, eine logische Konsequenz und sollte diese Diskussion zu einem friedlichen Ende bringen können. |
|
Für mich zu 50% , ja
|
|
| Thema: Band 2413: Susanoos Zorn |
|
|
| Zitat: |
Original von Marvin Mondo
Leser, die erst in den letzten zehn Jahren zu "Sinclair" (oder was auch immer das heuer sein soll) gefunden haben, dürfte das sogar nicht besonders jucken. Denen sagt die Mordliga längst nichts mehr, etc. Altlesern dafür umso mehr, deshalb würde es auch niemals einen Punkt geben, als dass ich diese Form, mit der Lore umzugehen, jemals für mich würde akzeptieren wollen.
|
|
Och, das denke ich aber schon... Die Mordliga ist doch ziemlich populär - alleine schon durch die Hörspiele UND die Classics-Romanhefte, die ja von Anfang an begonnen hatten. Außerdem werden die Charaktere der ML ja immer wieder irgendwo erwähnt, sei es nun in den Romanen selbst, den sozialen Medien, oder im Merchandise-Bereich (Figuren, Aufkleber, Tassen...).
Aber vom "Feeling" her mag das stimmen - vermutlich empfindet das alles, der damals dabei war, anders, als jemand, der aktuelle Sachen liest und die alten Geschichten jetzt nachholt.
|
|
| Thema: Bewertungssystem mit Abstimm-Funktion deaktivieren |
|
|
Den offiziellen Erscheinungstag zum "Freischalten" der Abstimmfunktion zu nehmen, wäre zumindest schon mal die halbe Miete
Ist dann natürlich mehr Arbeit für den Ersteller des Threads - er muss ihn 2x anfassen, wenn er das Heft schon vorher postet. Eine zeitgesteuerte Aktivierung gibt es, glaube ich, nicht.
|
|
| Thema: Bewertungssystem mit Abstimm-Funktion deaktivieren |
|
|
Naja, ich habe das Thema halt aufgegriffen, weil es schon länger immer wieder in Beiträgen auftaucht und mich persönlich auch stört. Natürlich taucht das quasi nur im Sinclair-Bereich auf: Nie und nirgends war die Aufsplittung der Fans größer seitdem Jason nicht mehr alleine schreibt. Bei Zamorra und den Gespenster-Krimis war das schon immer so, dass verschiedene und neue Autoren mitgemischt haben und ansonsten läuft ja "nur noch" Dorian Hunter als "laufende Serie". Zudem ist in diesen Bereichen kaum etwas los - wenn man das so mal miteinander vergleicht.
Ich bin der Meinung, dass es schon etliche gibt, die auf diese Bewertungen Wert legen, da sich gerade hier ein Großteil der "wahren Fans" tummelt. Ansonsten könnte man es auch komplett sein lassen und in der Amazon-Blase verweilen, wo die Romane & Co auch bewertet & rezensiert werden. Da ist es übrigens "gefährlicher" etwas negativ zu beurteilen, da man offen mit seinem Amazon-Nick postet. HIER ist es relativ anonym, jedenfalls was die reine Notenvergabe angeht.
Und natürlich grenzt man andere damit aus, wenn man die Bewertung mit den Rezensionen koppeln würde, aber WO wird das denn nicht gemacht? Für mich ist das nur logisch.
(Ich frage als Dozent einer Schulung im Nachhinein doch auch nur die Leute wie es gewesen ist, die dabei waren. Sonst kann es gar keine sinnvollen Ergebnisse geben.)
Warum soll man hier verweilen, wenn man weiß, dass tolle Features - die in der Anfangszeit super funktioniert haben - falsche Ergebnisse ausgeben.
Ich habe den absolut größten Respekt vor der Konstruktion dieses Forums, aber wenn eine (EINE!) Funktion halt irgendwann mal nicht mehr zeitgemäß funktioniert und sinnvoll ist, dann kann man doch mal drüber sprechen.
Es geht mir auch nicht rein um die eigentliche Deaktivierung - wenn es andere Lösungen gibt: Bitte
Du sprichst von Spaß haben und Hobby, ja natürlich. Aus keinem anderen Grund bin ich (und auch andere) hier. Aber es gab für mich und einige andere schon sehr oft in diesem Zusammenhang Momente, in denen mir DAS keinen Spaß gemacht hat.
Ich möchte einfach nicht, dass über das GRF schlecht geredet wird oder Leute aus diesen oder jenen Gründen hier nicht (mehr) herkommen und möchte eine Verbesserung lostreten.
Vielleicht schreibe ich auch einfach nur zuviel... Sorry
|
|
| Thema: Bewertungssystem mit Abstimm-Funktion deaktivieren |
|
|
Klar, wie das technisch aussieht kann ich absolut nicht einschätzen.
Ich wollte das nur mal "vorantreiben", obwohl es mir ja auch wehtun würde. Finde halt nur, dass man das so nicht lassen kann, bzw. lassen sollte.
|
|
| Thema: Einladung zum 1. OJSFC-Treffen! |
|
|
Neben den schon genannten Autorinnen & Autoren
* Marlene Klein
* Marc Freund
* Stefan Albertsen
* Michael Breuer
* Dennis Ehrhardt
hat nun auch noch
* MARIE ERIKSON
zugesagt!
|
|
| Thema: Bewertungssystem mit Abstimm-Funktion deaktivieren |
|
|
Liebe Admins,
ich beantrage hiermit die allgemeine Deaktivierung des Bewertungssystems.
Das Abstimmverfahren ist für jeden User des GRF verfügbar und dadurch stets der Gefahr eines Missbrauchs ausgesetzt.
Viele Abstimmungen kommen schon, bevor der Roman (oder Bücher, Hörspiele,...) überhaupt erschienen ist.
Das alles ist sehr ärgerlich für die User, aber auch für die Autoren.
Eine verlässliche Bewertung kann nur im Zusammenhang mit einer abgesendeten Rezension - und somit Begründung für die Benotung - erfolgen.
Das ist hier nicht gegeben und sorgt (besonders in letzter Zeit) für Unmut unter den Usern.
Ich selbst würde dieser Funktion mit einem feuchten Auge hinterher trauern, aber die Zeiten der ehrlichen Bewertung sind anscheinend vorbei.
Vorschlag: Jeder, der einen Roman (usw.) rezensiert, kann gleich zu Beginn, oder am Ende, seine Note vergeben.
Jeder Mensch, mit ein bisschen Mathematik-Verstand kann sich so schnell den Durchschnitt errechnen und sieht zudem das Ergebnis. Zwar nicht so schön wie vorher, ABER: auf einer ehrlichen Ebene, die wesentlich sinnvoller ist.
Vielleicht könnte man dazu abstimmen... 😉
|
|
| Thema: Band 2409: Xorrons Blutgericht |
|
|
| Zitat: |
Original von migu0506
Ich beantrage mal die Wertung "sehr schlecht " durch "...ich habe den Roman im Laden durchgeblättert..." zu ersetzen. 😂😂😂
Wenn es autorenabhängig immer zu solchen Bewertungen kommt macht die ganze Bewerterei keinen Sinn. |
|
Genau, wie auch schon so oft erwähnt und ich glaube auch von einem Admin mal vorgeschlagen...
|
|
|
