Hallo erstmal...

Ich lese schon eine ganze Weile hier mit und habe mich jetzt einfach mal hier angemeldet... Bevor ich mich zum Thema äußere, ersteinmal ein paar Offtopic-Worte zur Vorstellung...

Ich bin mit John Sinclair aufgewachsen, seit ich mir mit fünf oder sechs Jahren meine ersten TSB-Hörspiele in einem Kaufhaus aussuchen durfte: "Die Horror-Reiter" & "Die Vampirfalle"... Dass letztere der Abschluss eines Dreiteilers war, habe ich natürlich erst beim Hören festegestellt... Es kamen dann im Laufe der Jahre rund 75 Kassetten bis zur letzten Nummer 107 dazu - wurde dann von meinen Eltern verkauft und vor einigen Jahren über ebay weitgehend neu ersteigert (die ersten 72 Kassetten).
Mit "Der Pfähler", "Dracula gibt sich die Ehre", "Der unheimliche Bogenschütze", "Die Drohung" samt Fortsetzungen, "Hügel der Gehenkten", "Der Leichenbrunnen", "Im Land des Vampirs" samt Fortsetzungen, "Die Teufelsuhr", "Die Blutorgel", "Die Nacht des Hexers", "Blutiger Halloween", "Angst über London", "Ich stieß das Tor zur Hölle auf" samt Fortsetzungen, "Voodoo-Land" und "Der Todesnebel" sind meine ersten Kassetten bis heute meine Lieblinge unter den TSB-Hörspielen, mit denen ich jede Menge Kindheitserinnerungen verbinde und die ich mir regelmäßig nebenbei nochmals reinziehe.
(Die Wiederveröffentlichung auf CD ist ein schlechter Witz... die erneuerten und zum großen Teil entschärften Zweitauflagen dürfen sich die Verantwortlichen getrost sonstwo hinstecken... verschwundene Masterbände hin oder her... das von einer unzensierten Kassetten wieder einzuspielen, wäre durchaus möglich gewesen... zumindest als Bonus hinter dem eigentlich Hörspiel, falls man Qualitätsschwankungen befürchtet haben sollte...)

Die Hefte hatte ich zwischen dem 6. und dem 11. Lebensjahr gelegentlich erworben und dann bloß eher selten gelesen... die sind dann alle in den Müll gewandert, heute besitze ich wieder rund 1600 Hefte. und lese seit Band 1825 wieder regelmäßig mit, bin aber derzeit 8 Hefte im Rückstand.
Eingestiegen bin ich während der Döring-Ära: Folgen 1 bis 56 der Edition 2000 hatte ich mir gebraucht als CD zugelegt, seitdem erhalte ich alle folgenden regelmäßig zum Erscheinungstermin... Ich bin halt ein TSB-Kind und schon Döring hat mir nicht alles recht machen können: kein Destero, keine Serena Kyle, zuwenig Folgen zum Schwarzen Tod, Myxin wechselte zu schnell die Seite (zumindest "Der Totenbeschwörer hätte drin sein sollen)... Nadine Berger - eine meiner Lieblingsfiguren - hätte ruhig schon mit "Der rote Mönch" auftreten dürfen. Hinzu kam der Umgang mit Johnny Connolly... "Anruf aus dem Jenseits" wäre eigentlich ein Muss gewesen und die Pfähler-Trilogie hätte ruhig mit ihm erscheinen sollen... Dann Shaos Einführung... Das waren alles Entscheidungen, mit denen ich mich weniger anfreunden konnte als mit dem Humor... dennoch: das ist Meckern auf hohem Niveau und angesichts der wirklich tollen Doppelfolge 69/70 hat es sich ja doch irgendwie gelohnt, durch die Vorlagen zu hetzen... gerade die Trilogien sind Döring toll gelungen, auch Folgen wie "Fenris, der Götterwolf", "Hexenwahn" oder "Die Gruft mit dem Höllenauge" haben mir sehr zugesagt...

Ich will jetzt nicht in das unfaire Erhard-Bashing seit Folge 71 einsteigen (die ich aber ebenfalls bis heute für ziemlich vermurkst halte). Erhard hat tolle Folgen abgeliefert: allen voran 87/88, 96, 98/99 und 105-107... allerdings bin ich auch häufig sehr unzufrieden: Action wird großgeschrieben, Gruselatmosphäre viel zu oft sträflich vernachlässigt... Und dann haben die Veränderungen der Vorlagen noch mehr zugenommen als bei Döring: dass das gerade ab der Phase der "Großen Alten" auch irgendwie nötig ist, um voranzukommen, mag ich noch halbwegs schlucken. (Wobei ich es schon schade finde, dass derzeit so extrem gehetzt wird, da die Vorlagen der aktuellen Hörspiele in eine meiner Lieblingsohasen fallen, die man schon etwas intensiver hätte auskosten dürfen.) Aber in "Ewige Schreie", in "Herrin der Dunkelwelt" wird teilweise großzügig umgeschrieben, als ob man die Kenner der Heftromane überraschen will... (als ob die statt einer Vertonung der geschätzten Hefte lieber eine Vertonung von umgeschriebenen Alternativen haben wollen...) Sir James verändert seinen Charakter vollständig, Mallmann in Nuancen, Glenda verkommt zu einem "Skyfall"-Moneypenny-Plagiat.
Teilweise will man wohl auch ein paar Logikfehler ausmerzen und Lächerlichkeiten vermeiden, baut dann aber selbst jede Menge Bockmist ein: Hallo? John Sinclair diskutiert mit einem englischsprachigen "Kollegen" darüber, ob es Ghouls oder Ghoule heißt? Schon einmal darüber nachgedacht, dass das bloß ein Problem der dt. Übersetzung ist, welches sich Engländern gar nicht stellt? Ähnlich der Fauxpas in der Classic-Folge "Insel der Skelette": Ein Schädel will scheinbar erschossen werden und JS will ihn zum Reden zwingen, indem er die Waffe auf ihn anlegt? Das macht einfach eine sehr unschöne Wirkung, die viele Klischees bestätigt, die über Groschenroman-Stoffe - nicht von ungefähr - im Umlauf sind.
Zudem gesellt sich so eine Asi-Gossensprache in die Hörspiele seit Erhard: die jugendlichen Macker in der Bahn in "Ghoul-Parasiten", die Ganoven in "Armee der Unsichtbaren", die Rocker in "Geisterhöhle", die Cops in "Mandraka..." jedes 2. Hörspiel enthält solche Typen und man muss sich als Hörer regelmäßig mit JS durch irgendwelche Unterschichts-Typen bewegen... Das ist nicht das Feeling, das ich mit JS verbinde. Als Kontrast wird dann auch immer wieder so eine gepflegte Konversation wie in "Hexenwahn" (Prolog), "Armee der Unsichtbaren" (Restaurante) oder "Eismeer-Hexe" (Club-Szene) eingebaut - die ebenso weltfremd und wirklichkeitsfern wirken... vielleicht tue ich mir auch bloß mit hörspieltypischen Zuspitzungen schwer, aber in beiden Fällen nehme ich peinlich überzogene Klischees war, die mich zum fremdschämen bringen. Das vermiest mir die Freude an JS seit einiger Zeit doch erheblich.


Und jetzt komme ich von Erhard auch langsam zum eigentlichen Thema dieses Threads... Erhard ist für mich verbunden mit einem das Publikum für dumm verkaufenden Marketing: Das fängt schon damit an, dass viele Classic-Folgen thematisch passend zu den Folgen der Hauptserie herauskommen... da werden dann in jeweils aktuellen Hörspielen serieninterne Bezüge hergestellt, als sei alles ganz furchtbar durchdacht, während sich beim Anhören aller Hörspiele nach ihrer Nummerierung vor allem die Brüche und Widersprüche zeigen.
Schlimmer wiegt die Begründung des - im Grunde ansprechenden - Sprecherwechsels... anstatt zu sagen, dass man nach dem einen Bond-Synchronsprecher nun den nächsten für die nimmt, weil Glaubrecht einfach zu alt wird, kommt man erstmals mit einer "In der Classics muss er jünger klingen"-Begründung, ehe dann viel später "enthüllt" wird, dass auch die reguläre Reihe vom Wechsel betroffen ist... jetzt wird Sinclair von Glaubrecht, Wunder, Glaubrecht, Wunder gesprochen - und dem jungen Sinclair-Sprecher in der "Pfähler"-SE.
Und dann die Frechheit in der an sich tollen Folge 83: Zwei Serien miteinander zu kreuzen, so dass sich die Leute auch das andere Hörspiel mit der neuen Perspektive zulegen und idealerweise auch die neue Serie erwerben. Das empfinde ich wirklich als ziemliche Frechheit - insbesondere, wenn mir dann so unlogische und (pardon!) dämliche Fehler wie die Diskussion englischsprachiger Männer über den Plural "Ghoule" geboten werden.
Dann war da das Trara um "das Ende" bei Folge 100... gezielte Verunsicherung durch irreführende und informationsarme Informationen... Das habe ich schon bei Rellergerd immer wieder beobachtet und Bastei-Lübbe ist natürlich ein gewinnorientiertes Unternehmen; aber dieser Kommerzgedanke wird mir - als Kunde - einfach zu stark unter die Nase gerieben.
Und das gilt vor gerade auch für diese ganzen neuen Ableger... hätte man die Reihe ausgebaut, indem man wieder die monatlichen Taschenbücher auf den Markt bringt, dann hätte ich nichts dagegen gehabt. Stattdessen: ein en. Reboot, eine Kinder-Serie um einen fernen Verwandten, Johnny Connolly wird rausgestrichen und erhält dann sein Spin-Off; dann gibt es eine Sinclair-Academy... Zwei Romane von Gastautoren... und jetzt auch noch ein dt. Reboot... nichts davon werde ich anrühren; da ist mir mein Geld dann doch zu wertvoll und ich will mich nicht von Bastei-Lübbe melken lassen für Produkte, die mit dem eigentlichen Franchise und seinem ursprünglichen Schöpfer nur am Rande zu tun haben. Es wäre nur schön, wenn nicht auch die aktuellen Heftromane teilweise wieder diese Nebenreihen ansprechen und/oder bewerben. (Gegen die neuen Autoren der JS-Hefte habe ich übrigens nicht: gerade Hilleberg ist mir früher schon dank seiner Besprechungen äußerst positiv aufgefallen - und war Rellergerd Anfang der 80er Jahre auch talentierter als seine Co-Autoren, so haben sich inzwischen fast nur noch seine Schwächen gehalten und die neuen Autoren laufen ihm mühelos den Rang ab... Ich sehe es aber ein bisschen wie "Sheila Connolly": JS lebte immer von einer gewissen Einfachheit, die mittlerweile durch Twists, pointen, Enthüllungen, komplizierte Intrigen, Masterpläne usw. gestört wird.)

In einer Heftroman-Reihe gibt es keine Schauspieler, die älter werden... zwar stellt sich bei den Figuren durchaus eine Altersfrage, aber wer sich nicht die Mühe macht, die Handlungszeiträume der Hefte zusammenzurechnen, der wird auch nicht mit der Nase auf Johns 60. Geburtstag gestoßen. Welchen Grund gibt es jenseits kommerzieller Gedanken, einen völlig anders gestalteten Neustart zu wagen? Ich lese Sinclair wegen des vertrauten Feelings, nicht wegen des Namens... So einen modischen Ableger werde ich daher nicht erwerben. Ein Heftroman-Kosmos, dem ich mich von Kindheit an halbwegs verbunden fühle, reicht mir völlig... da müssen nicht noch weitere hinzukommen - auch nicht, wenn die mit einer (Namens)Nähe zur JS-Reihe locken.


So, das war jetzt recht viel Gemecker von einem Neuling... aber das sind so die Punkte, die mir einfach auf dem Herzen lagen...




edit: Beim Bewerten der mir bekannten Heftromane ist auf meinen Standard-Browser vorhin folgende Meldung erschienen:

"Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.
Size of a request header field exceeds server limit.

Cookie"

Über Firefox kann ich die Seite nun nicht mehr besuchen... weiß vielleicht jemand, woran das liegen könnte?

__________________
"Ich komme nur mit Studenten zusammen und das ist so ihre Redensweise."