Das Forum zu John Sinclair, Gespenster-Krimi, Vampira, Hörspielen und vielem mehr !
Falls Sie auf der Suche nach einem Forum rund um klassische und aktuelle Romanhefte sind, sollten Sie sich hier registrieren. Hier finden Sie ebenfalls Rubriken für Hörspiele und weitere Foren. Die Nutzung des Forums ist kostenlos.
Startbeitrag !
Band 2229: Hexenasche
Hexenasche
In der Nähe von London, 1678
Jessica Wallingham saß mit angewinkelten Beinen auf dem dreckigen Stroh, das ihr als Nachtlager diente. Es war faulig und stank erbärmlich, ebenso wie der Eimer in der Ecke, den man ihr für ihre Notdurft gelassen hatte. Als man sie in die Zelle gebracht hatte, hätte sie nicht gedacht, dass sich ein Mensch an so etwas gewöhnen könnte. Doch nach Wochen in der Zelle nahm sie den Geruch ebenso kaum noch wahr wie das Fiepen der Ratten, mit denen sie sich die Kerkerzelle teilte.
Es war ihr egal. Dies war ihre letzte Nacht hier drinnen. Morgen früh würde man sie und ihre beiden Mitgefangenen aus der Zelle holen und zum Richtplatz fahren. Wenigstens brauchte sie sich das Gejammer der anderen beiden dann nicht mehr anzuhören ...
Geschrieben von Oliver Müller
Erscheinungsdatum: 30.03.2021
__________________
*** Tradition seit 1895 ***
*** Deutscher Meister 1967 ***
Im Jahre 1678 wird die vermeintliche Hexe Jessica Wallingham mit zwei Leidensgenossinen zum Tode auf dem Scheiterhaufen verurteilt. In ihrer Zelle bittet Jessica den Satan um Hilfe. Und tatsächlich, die Oberhexe Wikka taucht bei ihr in der Zelle auf und verspricht Hilfe. Nichtsdestotrotz verbrennt die Hexe Jessica Wallingham auf dem Scheiterhaufen... __________________
Linda Escot findet sich in einem Park wieder, sie hat überhaupt keine Ahnung wie sie dort hin gekommen ist. Einen älteren Herren der sich nach ihrem befinden erkundigt, kann sie abwimmeln. Später trifft sie auf ein paar Jugendliche die im Park grillen wollen. Als einer der Jungen den Grill entzündet, gibt es eine Stichflamme... und das Verhängnis nimmt seinen lauf! Irgendetwas versetzt Linda beim Anblick der Stichflamme in Panik... und aus ihren Händen zucken Blitze hervor die den jungen Mann treffen...
So beginnt ein neues Abenteuer für unsre Geisterjäger!
Fazit: Ich vergebe für diesen Roman ein "sehr gut"! Meiner Meinung nach hat es Oliver Müller sehr gut verstanden das... ich nenne es jetzt mal "Sinclair-Flair"... einzufangen! Hat mir richtig viel Spaß gemacht diese Geschichte zu lesen. Mir persönlich haben die Szenen in der Vergangenheit und das auftauchen der Oberhexe Wikka mit am besten gefallen!
Ich habe sogar das Vergnügen hier eine signierte Ausgabe des Heftes in meinen Händen zu halten. Dafür auch an dieser Stelle noch einmal Herzlichen Dank lieber Oliver! Ich hoffe auf den nächsten Sinclair-Roman aus Deiner Feder müssen wir nicht wieder sooo lange warten! 
*** Tradition seit 1895 ***
*** Deutscher Meister 1967 ***
Danke für die Bewertung! __________________
Im Gegenzug verspreche ich, die Wartezeit zu verkürzen und öffne gleich die entsprechende Datei. 
Bücher, Bücher ... hunderttausend Bücher!
Kurze Meinung von mir vorab. Ich mag es nicht, wenn bei jeder Rezension eine Grundsatzdiskussion über neue Autoren und den Altmeister geführt wird. Ist in einem Extra-Thread besser aufgehoben. Schon nach ein paar Wochen wird man diese Diskussion sonst nur noch sehr schwer finden. __________________
Zum Roman:
Von Anfang bis Ende wurde ich von der Handlung gefesselt. Da störte auch nicht, dass John in Windeseile zur richtigen Zeit im Park war oder die Recherche bei Jane in wenigen Augenblicken zum Erfolg führte. Dann noch die amateurhafte Überrumpelung von J&J. Und schließlich das Schicksal von Linda...?
Toll war der Rückblick in die Vergangenheit. Wikka und Asmodis sind Namen, die ich gerne lese ;-) Ansonsten ein absolut solider Hexenroman mit einem kleinen Cliffhanger. So stelle ich mir einen Motw-Roman vor!
Bewertung: SEHR GUT
Cover: Klassisch und gut!
Ich lese John Sinclair + MADDRAX (Ziel für 2023 = Band 330 - 380 lesen)
Der Neumeister dankt herzlich. __________________
Bücher, Bücher ... hunderttausend Bücher!
Oh. Wieder mal eine Diskussion über die Gesamtheit der Serie. Dazu möchte ich mich hier jetzt nicht gross äußern. Nur eins: ich glaube nicht dass Jason Dark das Hauptproblem ist. __________________
Kurz noch meine Meinung zum Roman. Ich mag hexenromane grundsätzlich. Diesen fand ich sehr solide mit ein paar Ungereimtheiten. Ich merkte beim Lesen auch irgendwie dass zum Ende hin der Platz ausging.
Wertung. Zwischen gut und sehr gut. Im Zweifel natürlich für den Autor. Also "sehr gut"
Grüße aus Österreich 
__________________
Zitat:
Original von bierelli
Oh. Wieder mal eine Diskussion über die Gesamtheit der Serie. Dazu möchte ich mich hier jetzt nicht gross äußern. Nur eins: ich glaube nicht dass Jason Dark das Hauptproblem ist.
Kurz noch meine Meinung zum Roman. Ich mag hexenromane grundsätzlich. Diesen fand ich sehr solide mit ein paar Ungereimtheiten. Ich merkte beim Lesen auch irgendwie dass zum Ende hin der Platz ausging.
Wertung. Zwischen gut und sehr gut. Im Zweifel natürlich für den Autor. Also "sehr gut"
Ich schwanke zwischen Danke und vielen Dank. Im Zweifel für den Leser.
Vielen Dank!
Bücher, Bücher ... hunderttausend Bücher!
Die Eingangsszene mit Jessica Wallingham, ihrer Aufsässigkeit und dann das Zurücknehmen selbiger, als Wikka ihr einen Besuch abstattete, fand ich cool beschrieben. Überhaupt nochmal von Wikka zu lesen hatte was. __________________
Die nächste Szene mit Linda Escot spielte quasi der Spannung halber etwas vor dem, was parallel zu Jessicas Hinrichtung geschieht …. das man aber erst ein paar Seiten später erfährt und in einen Zusammenhang bringen kann. Auch diese Art der Erzählung fand ich sehr gut, dieses Switchen zu früher und heute …
Nur das "Warum" fehlte halt noch … besonders, als Wikka auf Asmodis' Geheiß Jessicas Hexenasche einsammeln sollte.
Bei Linda hab ich mich dann gefragt, warum sie Jessicas Martyrium so miterlebte und dann auch entsprechende Kräfte an den Tag legte, damit ja regelrecht agierte.
Aber das wurde dann ja später erklärt, um nicht vorweg zu nehmen, dass die Lester eben was damit zu tun hatte … nämlich mittels der Hexenasche Leute mit dem "Hexenkeim" infizieren und sie die Hexen damit wieder groß werden lassen will.
Es kam erst nach und nach raus, u.a. durch den Flyer, dass das Museum die Gemeinsamkeit ist … und eben Nancy Lester mit ihrer Hexenasche, die da noch was Bestimmtes vorhatte.
Aber … ist sie denn selbst auch eine Hexe, hat sie Kräfte?? Das kommt nicht klar raus. Zumal sie dann gegen Suko vielleicht auch anders vorgegangen wäre, anstatt dass sich "nur" zu prügeln und er sie "so einfach" erledigt. Irgendwas muss die Lester ja "intus" gehabt haben, sonst hätte die Peitsche sie ja nicht vernichtet, sondern "ausgepeitscht" und "normal" verletzt. Vielleicht war sie selbst ja auch "ge-ascht", also das Zeugs eingeatmet, wie auch immer, nur hat es (noch) nicht so gewirkt, wie es sollte … ?! Oder sie hat Wikka und Asmodis noch nicht genug gehuldigt, um größere Hexenkräfte zu erlangen … ?!
Jane kam dann hinzu, als John Recherchehilfe brauchte … in Form der umfangreichen Bibliothek von Lady Sarah. John und Jane wühlen sich ganz altmodisch durch die Bücher, bis sie auf den Namen Jessica Wallingham stießen. Ich fand es super, dass das immer noch so läuft. Schließlich ist sonst Glenda für die PC-Recherche zuständig, John macht das eigentlich nur selten selbst. Gerade wenns am Handy oder PC oder dergleichen schneller gehen würde, das lässt er andere machen. Selbst Suko macht das öfter mit technischen Hilfsmitteln, als John. Und genau aus dem Grund fand ich es super, so, wie es hier gemacht wurde.
Jane will dann natürlich mit, wo sie doch einmal eingeweiht und Chris eh unterwegs ist.
Dann nimmt das Unheil seinen Lauf …
In dem Moment, wo die Lester Jane die Wallingham-Asche ins Gesicht blies und die Detektivin auch kurz eine fremde Präsenz bemerkte, kam auch Linda im Krankenhaus wieder zu sich. Ergo hatte Jessicas Geist oder ihre Inbesitznahme der Frau dort geendet und sollte auf Jane übergehen … was dann aber wohl nicht geklappt hat.
So aber war Linda wieder frei … nur wo war dann Jessicas Asche-Geist?? Irgendwo im Museum? In die Lester gefahren? Dafür hat die aber noch sehr eigenständig gedacht und gehandelt … oder sie und Jessica "denken" so gleich, dass es eben nicht auffiel ..
Suko, der auf Linda aufpassen sollte, hörte sich nach deren Aufwachen die Geschichte an und als weder John noch Jane erreichbar waren, machte er sich als Retter in der Not auf den Weg zum Museum.
Gerade noch rechtzeitig …
Und dann kommt John noch auf die dumme Idee, etwas frisch Entdecktes mitnehmen zu wollen: eine Statue.
Der Seitenhieb zur Schule des Grauens und der Madonnenstatue, ein Splitter Liliths … die hier anscheinend aus gleichem Material, Farbe, Machart bestand, aber eine andere Form aufwies, nämlich die eines Dämons mit Flügeln (wie die KdF in Sutton), fand ich sehr gelungen. Also wird da doch sicher noch mehr zu kommen.
Ich hoffe baldigst, denn ich finde das höchst interessant!!
Dann kurz zu Nancy Lester, war sie eine Nachfahrin von Father Lester, nur halt nicht mit seiner Gesinnung? Zumindest hätte sie durch diverse Familiengeschichten auf die ganze Hexensache aufmerksam werden können … um das dann so faszinierend zu finden, sich Wikka und Asmodis anzuschließen (denen man ja auch "einfach so" die Treue schwören und in ihrem Sinne handeln kann, OHNE, dass sie persönlichen Kontakt haben), nach der Asche der Wallingham zu suchen, usw.
Und Asmodis hatte ja seine Gründe, die aufmüpfige Hexe damals brennen zu lassen … als eine Art Lektion, was allerdings selbst Wikka etwas suspekt war. Dem Höllenfürsten gings ja "nur" um die Asche …. und was die anrichten kann, zig Jährchen später, war ja in diesem Roman zu lesen. Erst Linda, dann Jane … nur hatte die Lester bei Jane eben aufs falsche Pferd gesetzt und eine "geläuterte" Hexe erwischt …
Der Herr Müller erweckte auf mich bisher immer den Eindruck eines lieben, netten, recht harmlosen Typen … und dann das: Jane wird mit nem Brustreißer massakriert und mit nem Hexenstecher gestochen! Holla, was ist denn da noch alles möglich, das ich so nicht gedacht hätte?
Nichtsdestotrotz, es war schon spannend zu lesen, weil ich eben nicht dachte, dass da noch "sowas" passieren könnte. Brennender Indoor-Scheiterhaufen, ok … aber Hexenfolter? War schon irgendwie cool … und so, wie Kerle manchmal zusammenzucken, wenns mal nen Tritt ins Allerheiligste gibt, musste ich mich bei gewissen Szenen schütteln, als es Jane an den Kragen ging.
Gut gemacht, Herr Autor, hat gewirkt!
Ich hätte jetzt gesagt, dass mir die Schule des Grauens thematisch besser gefallen hat oder weil Bill dabei war oder oder oder … aber irgendwie stimmt das nicht. Die Story hier hatte auch was und auch Jane war gut ge- und beschrieben. Einzig der Lester fehlte ein wenig Background und was jetzt mit den "Überresten" der Wallingham ist … am Einfachsten wäre es zu denken, dass sie tatsächlich aus Mangel an Körpern in die Lester gefahren ist, die ja nicht mehr umgepolt werden musste, weswegen sie noch nach ihrer Fasson handelte. Mit ihrem Ableben ist das dann auch Jessicas Ende gewesen.
Oder, was auch noch gehen würde, sie steckt wieder in der Urne, quasi im Rest der Asche. Ist jetzt nur die Frage, ob die Urne ebenfalls vom Löschwasser "vernichtet" wurde, oder ob die Asche darin, mit richtiger Handhabung, weiter aktiv sein könnte …
Ein bisschen was an Mysteriösitäten darf ja meiner Meinung nach noch übrig bleiben, also ist das jetzt der Grund, warum es hier gerade so eben noch ein sehr gut und nicht "nur" ein gut+ gibt Und natürlich, weil da noch was mit "Liliths Splittern" aussteht! Wehe, die bessere Wertung ist jetzt nicht genug Ansporn, den Faden weiterzuspinnen 
Da ich ja noch etwas … *hust … hinterherhinke, hoffe ich mal, dass sich in der Sache vielleicht ja schon was getan hat?! 
Das Cover war ok und passte zum Inhalt. Also auch gut
Dann noch den Brief aus der Gruft, in dem der Autor so nett das Forum erwähnt, wenn auch aus zusammenzuckenden Gründen
Und noch ein paar andere Dinge wurden da erwähnt …
… was mich aber zu ein paar Ansagen abschweifen ließ, die nicht den Roman betreffen und trotzdem hier getätigt wurden. Eigentlich wollte ich sie gar nicht beachten und die Leutz einfach reden lassen, wenn's sie glücklich macht … aaaber …
Sagte ich schon mal, dass ich Verallgemeinerungen nicht ausstehen kann??
Kommt trotzdem in nen Spoiler, steht ja nicht jeder drauf, sowas unter "Rezis" lesen zu müssen …
P.S.: Ich habs x-Mal durchgelesen … die Fehler, die jetzt noch drin sind, bleiben dann eben als abschreckendes Beispiel oder Mahnmal des Bösen bestehen … wie man's NICHT machen sollte In diesem Sinne: ich hab euch trotzdem lieb 
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
WOW! Sheila, jetzt bitte einen Snickers essen. Und dazu ein Glas Wein trinken.
Ehrliche Worte von einem anderen Standpunkt aus - denn hier im Forum gibt es immer verschiedene Sichtweisen. Schön deine Meinung zu lesen. Gut geschrieben. Ein Wortfeuerwerk von einem Fan!
Jeder sollte sich bewusst sein, dass der DJ niemals alle mit seiner Musik zufrieden stellt. Das ist die Welt der unterschiedlichen Geschmäcker.
Ja danke, die Diva zieht sich langsam zurück, ein Kitkat-Chunky oder wie auch immer sich dieses fette Teil schimpft, hat etwas Abhilfe geschaffen ... __________________
Und irgendwie bereue ichs auch, das jetzt rausgeschickt zu haben.
Sobald ich aber wieder gewisse Dinge lese .... nicht mehr.
Ich hab nix gegen verschiedene Sichtweisen, aber gegen Verallgemeinerungen und Angriffe auf Personen selbst. Alles andere fällt halt unter "freie Meinungsäußerung" ... was ja auch völlig ok ist 
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"
Wow, das ist mal ein Beitrag. Gut, dass es keine Zeichenbegrenzung für Postings gibt. __________________
Erstmal danke für die Rezi und die tolle Bewertung. Ich glaube, ich verrate nicht zu viel, wenn ich sage: ja, das Thema geht natürlich weiter. Der Roman dazu liegt bereits vor, es wird aber noch eine Weile dauern, bis er erscheint.
Den nächsten schreibe ich vermutlich im Juni, aber das wird eine andere Thematik. Ich bitte um Geduld.
Zum Rest: tja, was soll ich dazu sagen? Ich glaube, ich fasse mich auch kurz, so weit möglich. Genießt die Serie und die Romane, egal welchen Autor ihr gerne lest. Diskutiert auch gerne darüber und mit uns. Aber immer auf der Grundlage, dass wir alle, Verlag und Autoren, das Beste für euch versuchen. Allen recht getan ist aber eine Kunst, die keiner kann. Und jetzt, fleißig weiterlesen.
Bücher, Bücher ... hunderttausend Bücher!
__________________
Zitat:
Original von Sheila Conolly
Nur soviel: Dem Spoiler schließe ich mich vollumfänglich an!!!
*** Tradition seit 1895 ***
*** Deutscher Meister 1967 ***
__________________ Dieser Beitrag wurde schon 4 mal editiert, zum letzten mal von Sinclair am 10.03.2022 04:31.
Zitat:
Original von iceman76
Zitat:
Original von Sheila Conolly
Nur soviel: Dem Spoiler schließe ich mich vollumfänglich an!!!
Sehr ausführlich geschrieben, aber dass ist nur eine Meinung. Bei allem Respekt für die Verteidigung, aber schlechte Romane lassen sich trotzdem, auch nicht mit einem noch so langen Text, schön schreiben. Und die große Masse an schlechten Bewertungen ist da schon aussagekräftig genug. Allerdings sollte man auch keine persönlichen Beleidigungen aussprechen, dass ist absolut richtig.
Nordsee oder Ostsee? - Hauptsache Meer ! 
Lieblingsfußballvereine: FC Schalke 04, Holstein Kiel, SV Meppen, FC Hansa Rostock, VfB Oldenburg, VfB Lübeck, Kickers Emden
Sympathien für VfL Osnabrück und FC Erzgebirge Aue.
__________________
Zitat:
Original von Sinclair
Zitat:
Original von iceman76
Nur soviel: Dem Spoiler schließe ich mich vollumfänglich an!!!
Sehr ausführlich geschrieben, aber dass ist nur eine Meinung. Bei allem Respekt für die Verteidigung, aber schlechte Romane lassen sich trotzdem, auch nicht mit einem noch so langen Text, schön schreiben. Und die große Masse an schlechten Bewertungen ist da schon aussagekräftig genug. Allerdings sollte man auch keine persönlichen Beleidigungen aussprechen, dass ist absolut richtig.
Tja, und genau da liegt das Problem: WER bestimmt denn, ab wie vielen negativen Bewertungen etwas allgemein (also auch für alle anderen) als "schlecht" zu bezeichnen ist?? Du?? Ein Kritiker, der halt von Beruf Rezensionen schreibt? Ist so eine dann mehr wert, als die von einem "Amateur"??
Was du als "große Masse" titulierst, beschränkt sich auf 7-9 "schlecht" Bewertungen und selbst da gibt's fast immer auch noch Leute, die mit "gut" und/oder "sehr gut" und/oder sogar "top" bewertet haben. Denselben Roman. Leiden die dann an Geschmacksverkalkung, nur weil sie deine verallgemeinerte Meinung nicht teilen?
Es gibt also 9 Leute, die dann mal für schlecht gestimmt haben ... und das ist die breite Masse?
Soso ... bei welcher Auflage denn? 1000? 30000? 400000??
Ich will hier auch keine Erbsenzählerei betreiben, es geht sich mir einfach nur darum, dass EINER daherkommt und gleich für ALLE sagt, dass ein Roman, den ER schlecht findet, auch für alle anderen schlecht sein MUSS.
Und ich habe auch nie behauptet, dass alle anderen MEINER Meinung sein müssen. ICH schreibe, was ICH gut finde und was nicht und auch jeweils, warum. Dann kann jeder, der das lesen sollte, immer noch SELBST entscheiden, was er vom jeweiligen Werk hält.
Mir schnacken jedes Mal die Fußnägel hoch, wenn ich sehe, dass wieder jemand hellseherische Fähigkeiten an den Tag legt und (vor dem Erscheinen/Lesen des entsprechenden Romans) Dinge schreibt, wie "Oh Kacke, schon wieder der Autor, das kann ja nix werden." ... oder eben "Bei zwei JD Romanen im Monat … ist es mindestens einer zu viel!"
Warum nicht schlichtweg bei beiden Version das Wörtchen ICH benutzen?? Angst vor der eigenen Courage, solche Aussagen/Meinungen unter dem eigenen Namen in den Raum zu werfen?? Kann man sowas nur unter dem Deckmäntelchen der verallgemeinerten Meinung schreiben?
Man kann ja ruhig was schlecht finden, darum geht's nicht, aber es geht darum, WIE man sowas schreibt ...
Einfach bei der eigenen Meinung bleiben und nicht verallgemeinern, das ist schon alles ... um fair zu bleiben. Autoren gegenüber ... wie auch anderen Lesern!
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"