__________________
Die Journalistin Sheila Martens besucht Blackwood Castle. Dort will sie sich mit ihrer Freundin Eileen Evans treffen. Doch zu ihrer Überraschung ist Eileen nicht mehr auf dem Schloß! Das kommt Sheila sehr seltsam vor. Außerdem lernt sie den jungen Dave Wellington kennen, er ist der Neffe des Earls of Wellington. Das erste Zusammentreffen hinterlässt einen bleibenden Eindruck bei Sheila... __________________
Larry Brent ist mal wieder in Europa unterwegs, genauer gesagt in England. Er ist in einem Fall unterwegs der ebenfalls mit dem namen Dave Wellington behaftet ist...
Fazit: Ich vergebe für diesen Roman "fünf" von "fünf" Smith & Wesson Laser! Diese Geschichte hat mir richtig gut gefallen! Kannte ich allerdings schon vom alten Europa Hörspiel her!
Falls es jemanden interessiert wie ein "Lotus Europa" aussieht: https://de.wikipedia.org/wiki/Lotus_Europa In diesem Wikipedia-Artikel wird auch die Serie Larry Brent/Jürgen Grasmück genannt! - siehe Popkultur
Um ihre alte College-Freundin Eileen Evans zu besuchen, macht sich die attraktive Journalistin Sheila Martens nach Blackwood Castle auf. Doch vor Ort angekommen, muss Sheila sogleich ne bittere Pille schlucken. Denn obwohl sie von ihrer Freundin erst vor zwei Tagen eine Ansichtskarte von Blackwood Castle erhalten hatte, fehlt von ihr jetzt jede Spur. Unterdessen trifft sie auf Dave Wellington, den Neffen des Earl of Wellington. Dieser gutausehende, jedoch extrem schüchterne junge Mann sei auch letztendlich der Grund für Eileen's Urlaubs-Aufenthalsverlängerung gewesen. Doch mit dem weiblichen Geschlecht hat dieser leicht Verstörte nicht viel am Hut. Seine große Liebe gilt ganz allein den "kleinen Tierchen" (Flöhe,Schnecken und Raupen) . Gerade bei den Raupen gelingt ihm ein abscheulicher Durchbruch. Seine Raupen verwandeln sich nicht zu Schmetterlinge, sondern sie bleiben Raupen und zwar .....Fleisch fressende. Ein besonders großes Prachtexemplar seiner famosen Zucht ist Laura ......und mit der soll ein gewisser X-RAY-3 auch bald Bekanntschaft machen.
Fazit:
Erneut eine geniale Story von Dan Shocker. Alle wichtige Komponenten (u.a. Grusel,Spannung,Dramatik,Action,Storyentwicklung,Wendungen) waren vorhanden. Die Geschichte fesselte mich von Beginn an. Erst mit der letzten Seite legte ich das Heft aus der Hand .....einfach großes Kino !.
P.S.: Eine kleine Anmerkung gibt es von meiner Seite. Im letzten Roman (Band 6 Der Fluch der > blutenden Augen< wurde Larry Brent von X-RAY-1 (oder besser gesagt von den Computer aus dem Hauptsitz) empfohlen nach Südamerika zu fliegen, weil es dort zwei Fälle von Hexenverbrennungen gegeben hätte. Doch nun im folgenden Fall ermittelte Larry erneut in Großbritanien (England-London) ......seltsam.
Bewertung:
Der Roman bekommt von mir 5 von 5 Kreuze/Smith & Wesson Laser
Cover:
Finde ich gut umgesetzt ...mir gefällt's. Im Nachhinein Frage ich mich, wieso ich dem Cover damals bei den "Cover-Charts" keine Punkte gegeben hatte ? .
__________________
Zitat:
Original von dark side
P.S.: Eine kleine Anmerkung gibt es von meiner Seite. Im letzten Roman (Band 6 Der Fluch der > blutenden Augen< wurde Larry Brent von X-RAY-1 (oder besser gesagt von den Computer aus dem Hauptsitz) empfohlen nach Südamerika zu fliegen, weil es dort zwei Fälle von Hexenverbrennungen gegeben hätte. Doch nun im folgenden Fall ermittelte Larry erneut in Großbritanien (England-London) ......seltsam.
Das war stets ein genialer Schachzug von Jürgen Grasmück/Dan Shocker, denn dadurch gab er der PSA und deren Agenten und Agentinnen viel mehr Gewicht und Bedeutung. Über diese "kleinen" Fälle wirst Du noch öfter stolpern, denn dieses "Spiel" vollführte er immer wieder. Diese Fälle haben nichts weiter mit der Handlung/mit der folgenden Handlung zu tun, als dass sie eben "Bedeutungsheber" sind. Somit gewichtete er der PSA und deren Mitarbeiter weitaus größere Kompetenz zu, was aber auch als normal zu betrachten ist, denn von wo sonst sollten die beiden Hauptcomputer "Big Wilma" und "The clever Sofie" ihre Unmengen an Daten herbekommen haben? Außerdem gilt es noch zu bedenken, dass nicht alle Meldungen an die PSA berechtigt waren, denn da ist zwangsläufig auch viel "Müll" dabei gewesen, woraus sich eben nichts ergab. Eingebildete Sachen, Scharlatanerie, Wichtigtuerei usw.
Es gibt aber auch Romane, wo sehr wohl der nächste Fall angekündigt und auch behandelt wird. Oder wo darauf hingewiesen wird, dass Larry Brent oder Iwan Kunaritschew oder Morna Ulbrandson von ihrem letzten Fall da oder dort gerade unterwegs sind und so zu ihrem nächsten Fall gelangen. Da war Jürgen Grasmück/Dan Shocker stets sehr kreativ, wie natürlich sonst auch! Mir jedenfalls gefällt diese nicht weiter beschriebene "Mehrarbeit" für die Hauptagenten recht gut, denn es wäre doch fad, hätten sie die meiste Zeit des Jahres frei. Playboyleben verweichlicht gewiss ...
@dark side: Deiner oben angeführten Rezension bzw. Bewertung des Romans schließe ich mich hiermit an.
Warum Du dem Cover keine Punkte gabst, hängt wohl damit zusammen, dass Du keinen Bezug dazu hattest. Jetzt hast Du einen ... und schon gefällt es Dir weitaus besser.
Erhebe nicht den Anspruch, alles zu wissen – versuche es.
Zitat:
Original von Shadow
Das war stets ein genialer Schachzug von Jürgen Grasmück/Dan Shocker, denn dadurch gab er der PSA und deren Agenten und Agentinnen viel mehr Gewicht und Bedeutung. Über diese "kleinen" Fälle wirst Du noch öfter stolpern, denn dieses "Spiel" vollführte er immer wieder. Diese Fälle haben nichts weiter mit der Handlung/mit der folgenden Handlung zu tun, als dass sie eben "Bedeutungsheber" sind. Somit gewichtete er der PSA und deren Mitarbeiter weitaus größere Kompetenz zu, was aber auch als normal zu betrachten ist, denn von wo sonst sollten die beiden Hauptcomputer "Big Wilma" und "The clever Sofie" ihre Unmengen an Daten herbekommen haben? Außerdem gilt es noch zu bedenken, dass nicht alle Meldungen an die PSA berechtigt waren, denn da ist zwangsläufig auch viel "Müll" dabei gewesen, woraus sich eben nichts ergab. Eingebildete Sachen, Scharlatanerie, Wichtigtuerei usw.
Danke erst einmal für Deine Erklärung .
Mich hatte es nämlich schon gewundert, dass "Big Wilma" u. "The clever Sofie" X-RAY-3 auf einen eher normalen "Vermissten-Fall" angesetzt hatten.
Zitat:
Original von Shadow
@dark side: Deiner oben angeführten Rezension bzw. Bewertung des Romans schließe ich mich hiermit an.
Dann sind wir ja schon zu dritt . Mal schauen, ob woody demnächst unsere Meinung teilen wird ? .
Zitat:
Original von Shadow
Warum Du dem Cover keine Punkte gabst, hängt wohl damit zusammen, dass Du keinen Bezug dazu hattest. Jetzt hast Du einen ... und schon gefällt es Dir weitaus besser.
Ich schätze mal, da magst Du Recht mit haben .
__________________
Zitat:
Original von dark side
Zitat:
Original von Shadow
@dark side: Deiner oben angeführten Rezension bzw. Bewertung des Romans schließe ich mich hiermit an.
Dann sind wir ja schon zu dritt
Mach' daraus vier.
Nur der Mond schwamm immer noch leuchtend und wunderbar in den unermesslichen Weiten des funkelnden ukrainischen Himmels; ebenso majestätisch atmete die ungeheure Höhe, und die Nacht, die göttliche Nacht verglühte; ebenso schön lag die Erde im verzauberten Silberlicht.
Nikolaj Gogol: Die Mainacht oder Die Ertrunkene
__________________
Zitat:
Original von dark side
Dann sind wir ja schon zu dritt . Mal schauen, ob woody demnächst unsere Meinung teilen wird ? .
Ab Samstag bin ich mit der Nr. 1 dabei
Allerdings in der Reihenfolge die mir der Blitzverlag vorgibt
Ein Meister ist nicht derjenige, der etwas lehrt, sondern jemand, der seinen Sch�ler dazu anregt, sein Bestes zu geben, um ein Wissen zu entdecken, das er bereits in seiner Seele tr�gt.
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
Eine Frage stellte sich mir immer wieder beim lesen. Warum hat Dave nur diese Riesen Raupen gezüchtet? Irgend einen Grund muss er doch gehabt haben. __________________
Alles andere war aber recht lesenwert wenn auch nicht überragend.
+++
Ein Meister ist nicht derjenige, der etwas lehrt, sondern jemand, der seinen Sch�ler dazu anregt, sein Bestes zu geben, um ein Wissen zu entdecken, das er bereits in seiner Seele tr�gt.
Wenn es in einer Ehe keine Meinungsverschiedenheit gibt, dann ist einer ein Trottel
Den Tagen mehr Leben geben nicht dem Leben mehr Tage
"Gott, gib mir die Gelassenheit,
Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,
den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,
und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden."
__________________
Zitat:
Original von woodstock
Eine Frage stellte sich mir immer wieder beim lesen. Warum hat Dave nur diese Riesen Raupen gezüchtet? Irgend einen Grund muss er doch gehabt haben.
+++
Klar... weil er es konnte... aus psychologischer Sicht musste er seine vermeintliche Schuld am Tod seiner Mutter kompensieren. Im Klartext heißt dass, das er Leben erschaffen wollte, um den Tod seiner Mutter zu sühnen... ist doch ganz klar
Mir gefällt nach wie vor die klare Rollenverteilung der 'alten' Larry Brent... Frauen sind zu beschützen und ggf. zu erobern und die Männer sind die Macher läuft...
seine wissenschaftliche Genialität wird wahrscheinlich nicht mehr Gegenstand eines weiteren LB werden...?
Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.