Boar, was geht mir das auf die Eierstöcke!!
Nö, nicht der Roman.
Dieses eklige Genöle und Rumgehacke von wegen wie schlecht JD schreibt oder dass IRH sich immer verrennen würden, zu groß auftrumpft, blablabla ... Meinung gut und schön, aber bitte zum Roman!
Warum in Bezug auf einen Autoren immer gleich persönlich werden?
Ich schreib doch auch nicht, dass Rezensent/in "XXXXXX" saublöd ist oder nix kann, nur weil mir seine/ihre Rezi (zum ROMAN!!) nicht passt.
Jedem seine oder ihre Meinung ... aber Verallgemeinerungen, die dadurch gleich indirekt jedem Leser aufdiktiert werden oder Kommentare direkt gegen das Können oder Nichtkönnen eines Autoren gehen find ich persönlich absolut blöde und verletzend, weil's schlichtweg nicht hierher gehört! Hier geht's um den Roman und nur darauf sollte man sich da wohl auch beziehen ...
"Er kann's nicht mehr" ... "Er schreibt nur noch schlecht" ... "Er schreibt Scheiße" ... "Früher/Anfangs war er besser" oder dergleichen, denn sowas ist immer noch ziemlich subjektiv ... finde ich zumindest!!

So, nu mal wieder back to topic, lessy hat's ja schon vorgemacht ... sollte also möglich sein ...

Höllenmatze hat mal wieder Bock auf ein kleines, tödliches Spielchen und natürlich darauf, den Geisterjäger ein wenig zu ärgern. Dazu bringt er die Böse aus der Themse ins Spiel, die hauptsächlich vom Fluss aus angreift und den Opfern dann auch so gut wie keine Chance lässt. Warum? Weil sie "Matthias' Augen" hat. Also nicht seine direkt, aber sie haben dasselbe blau und auch sie kann damit den Opfern das Fürchten lehren und sie mit einem gekonnten Blick unter ihre Knute zwingen.

Die Idee fand ich ganz gut und ich hätte mir Miranda auch gut für längere Zeit an Matthias' Seite vorstellen können.
Sie erledigt so einige Leute, bevor man überhaupt an sie rankommt.
Besonders gelungen, oder eher grausig gruselig dargestellt fand ich das Ableben von Dealer Percy Pocock, als Miranda ihn abfackelt und das alles, die Vorbereitung dafür, so langsam vor sich geht, dass der Kerl das noch so richtig schön mitkriegt.
Vor hatte sie anders gekillt, so dass man fast immer nur das Endergebnis bekam, bzw. das alles ziemlich kurz und knackig vor sich ging.
Hier aber wird es ziemlich ausführlich beschrieben ... was geschieht ... und vor allem, wie Pocock das alles miterlebt und wahrnimmt, weil sie ihn in einer Art Stasis hält.
Angefangen damit, dass er den Kanister sieht, über das bloße Hören des Gluckerns, wie die Mörderin ihn aufschraubt, Percy den Geruch wahrnimmt, dass sich beim hin und her schwingen einige Tropfen lösen, als ihm der erste Schwall Benzin ins Gesicht klatscht, dann der zweite ... er schmeckt das Zeug, wahrscheinlich brennts auch in den Augen, es stinkt, seine Kleidung wird getränkt ... die unheilvolle Vorahnung auf einen grauenvollen Tod breitet sich aus, dann sieht er den brennenden Lappen und wie er auf ihn zugeflogen kommt ... er kann nichts dagegen tun ... und dann brennt er ...
Wäre JD bei dem Akt des Verbrennen NOCH mehr ins Detail gegangen, als "nur" die Schmerzen zu erwähnen, dann hätte ich den Roman mal kurz aus der Hand legen müssen ...

Matthias setzt sich dann ziemlich oft selbst in Szene, in dem er John dauernd anruft und ihm quasi dessen Unzulänglichkeit unter die Nase reibt. Der Geisterjäger hinkt immer etwas hinterher, kann nur die Leichen einsammeln oder auf Matze's Forderungen eingehen, um weitere Opfer zu vermeiden.
Suko dient hauptsächlich als Rückendeckung.
Die Vorstellung, Matthias nicht das Handwerk legen zu können, weil er sich eher im Hintergrund hält und lieber die verbalen Psychospielchen treibt .... und gleichzeitig ständig zu versuchen, seiner Handlangerin Einhalt zu gebieten, die sich ebenfalls nicht grad ungeschickt anstellt, ist schon ziemlich cool.
Matthias ist vielschichtig: einerseits steht er auf Spielchen, weil er sich John gegenüber für überlegener hält, er kann es sich leisten, auch mal "nur" seichtere Nummern abzuziehen.
Andererseits ist er auch ein Meister der Folter und der Angst und kann den Teufel persönlich raushängen lassen. Diese Unberechenbarkeit, welche Strategie er nun durchzieht, worauf man sich einstellen muss, was man zu erwarten hat .... für die Opfer und auch für einen selbst, ist nochmal Psychoterror obendrauf. Denn schließlich weiß man ja, zu was Matthias fähig ist ... und das ist bei den Versuchen, ihm und/oder seinen Handlangern das Handwerk zu legen, allgegenwärtig.
DAS finde ich sehr cool .... und das kam hier auch wieder deutlich rüber. Er kann so ... und auch so ... aber man weiß nie, mit was man es bei ihm aktuell zu tun hat.

Miranda fand ich als Böse eher durchschnittlich oder mittelmäßig. Das einzig wirklich Üble, strahlten ihre Augen aus: die Zugehörigkeit zu Matthias durch das Blau in den Augen und die Ungewissheit, ob und wie viele Fähigkeiten sie hat, die denen von Luzifers erstem Dieners ähneln.
Auch da schwang dann die Angst mit, was passiert, wenn sich in ihrer Nähe befindet oder sie einen auf dem Kieker hat. Es wäre ja auch möglich gewesen, dass sie Gliedmaßen verdrehen kann, wenn sie ihre Opfer ebenfalls schon durch Blicke unter ihre Knute zwingt.
Andererseits würde Matthias ihr wohl keine Kräfte mit auf den Weg geben, die seinen gegenüber ebenbürtig sind oder mit Cleverness sogar übersteigen würden.
Und wenn sie nicht erreicht, was sie sich vorgenommen hat, oder auch, was er ihr aufgetragen hat, dann kommt sie eben weg.
Matthias vernichtet diejenigen, die nicht in seinem Sinne agieren oder vom Gegner sogar überwältigt werden. Schließlich gibt es genug neue Leute, die er sich zu eigen machen kann und die vielleicht sogar besser sind, als die Böse aus der Themse ...
Von daher war das für mich alles völlig in Ordnung, wie das hier abgelaufen ist und es hat mich auch sehr gut unterhalten!

Ach ja, nett war natürlich auch der Kurzauftritt von Tanner (ich liebe den Kerl!!), der John den Fall im Grunde ja erst beschert hat ... genauso, wie ich das Alliterations-Dings, das JD hier bei einigen Namen eingebracht hat, wieder schön witzig fand :
Miranda Mason
Clint Cameron
Percy Pocock

Das Cover war zwar quietschig bunt, aber nicht schlecht und außerdem blau! Blau find ich cool! Außerdem wurde die Dame auch so im Roman erwähnt, ohne dass es wie zwanghaft eingebracht wirkte. Ebenso wurde innerhalb der Story drauf verzichtet, auch noch "unbedingt" die blauen Tattoos einzubringen (oder ich hab's überlesen), die auf dem Titelbild zu sehen sind. Muss ja auch nicht ... sieht aber auf dem Bild schick aus

Die LKS beinhaltet einen Leserbrief, der interessant zu lesen war.
Schon interessant, dass der Verfasser solcher Aussagen nicht genannt werden möchte ...
Man kann JD's Aussage dazu, diese Zeilen würden ihm aus dem Herzen sprechen, gleich auf mehrere Dinge beziehen. Aber vor allem in Bezug darauf, dass JS ursprünglich aus dem Krimi-Genre kommt. Ich kann mir schon vorstellen, dass er mit so einigen komplexen Stories genauso überfordert ist, wie manch ein Leser. Ob nun wegen dem Vorkommen vieler Figuren, sehr stark wirkenden Bösewichten (weswegen die Lösungsstrategien allein schon komplexer wirken) oder weil sich die Handlung eben über viele Romane erstreckt und einem damit ein gutes Erinnerungsvermögen abverlangt.
Daher wirken JD's Stories eben oft "einfacher", was für mich persönlich um Gottes Willen nicht "schlecht" bedeutet!
Aber das sieht wohl eh jeder Leser/Fan anders, wie man oft genug lesen kann ...
Jedenfalls kann man sich von seinen Romanen unterhalten lassen, aber auch genauso gut "Luft holen". Besonders, wenn sein Roman, wie hier, zwischen zwei Mehrteilern steckt. Es ist dann wie eine Art Erholung für's Hirn, wobei man sich aber durchaus noch gut unterhalten fühlen kann.
Auf den Vorschlag, nur noch ihn selbst und IRH die Serie schreiben zu lassen, geht JD nur allgemein ein, in dem er schreibt, dass er sich vorstellen könnte, die Serie auch mit ihm gemeinsam zu schreiben (wenn er jünger wäre). Das kann jetzt viel heißen ... z.B. auch, dass er die Idee raushaut und IRH die schreibt ... dass beide zu gewissen Teilen an einer Story schreiben .... usw. ... was im Umkehrschluss nicht bedeuten muss, die anderen Kollegen durch diese Aussage abzulehnen. Er wurde nur speziell zu einer Zusammenarbeit mit IRH gefragt. Vom Verfasser mag es als alleinige Schreiber der Serie gemeint sein, von JD kanns aber auch die Zusammenarbeit an einzelnen Romanen/Stories der Serie bedeuten. Er benutzt nämlich weder das Wörtchen "nur", noch "allein" mit IRH.
Böses dem, der Böses denkt!
Ich würde JD da jetzt erstmal nix unterstellen, schon gar keine Böswilligkeit. In natura, live und Farbe kann sich das ganz anders anhören, als es in knappen Worten auf dem Papier rüberkommt.
Andere Fans würden wieder ganz andere Autoren-Konstellationen für das Schreiben der Serie in Erwägung ziehen ... und auch da würde JD dann bestimmt schreiben, dass er sich das mit dem vorgeschlagenen Autoren vorstellen könnte (wenn er jünger wäre)

Zitat:

Rezi-Zitat Ich kenne das Problem: Jason Dark schreibt einfach fürchterlich, da kann man durchaus von unlesbar sprechen und Florian Hilleberg verrennt sich in seinen zahllosen Handlungssträngen. [...]

.... empfindet wohl jeder anders!

Zitat:

Rezi-Zitat Bleiben die Gastautoren, die die Serie aktuell ein wenig aufpeppen.

So? Welche Gastautoren denn? Hab ich was verpasst?
Soweit ich weiß gibt es als JS-Autoren JD, TS, MB, IRH, RM, MF, OF, OM, UV, SA, DST (nee, nicht der Schwarze Tod, aber irgendwie find ich das schicker, als "nur" DS ) und evt. auch MT (wenn er weitermacht ) ...
Welche aktuellen Gastautoren sind denn da gemeint??

Zitat:

Original von Das Gleichgewicht [...]Wollte nicht allgemeingültig sagen, dass er schlechter schreibt als am Anfang. Da muss man ja momentan sehr aufpassen, nirgendwo anzuecken, in der politisch korrekten Welt.

Da hast du wohl leider Recht! Auch wenn es nicht nur mit political correctness zu tun hat, sondern schlichtweg auch mit Anstand und Umgangston. Manche Leutz können es einfach nicht lassen, ihre persönliche Meinung gleich auf die komplette Leserschaft zu übertragen oder anmaßend, wenn nicht sogar verletzend zu werden.
Ich könnte regelmäßig *massiven Auswurf von Mageninhalt* betreiben, wenn jemand ganz salopp dahin schreibt "JD schreibt Scheiße!"
Zeugt nicht grad von viel Charakter, finde ich .... und im WWW "darf" man wohl (leider!!!) alles und braucht sich nicht drum zu scheren, wie der/die Betreffende sich beim Lesen solcher Kommis fühlt ... (ausgenommen sie haben ein dickes Fell und sie schert sowas nicht, oder es gehört für sie auch dazu. Dann nehme ich alles zurück, bemängele sowas nie wieder und entschuldige mich sogar bei den entsprechenden Rezensenten mit verallgemeinerten Aussagen! )

__________________
"Man sieht es, man hört es und man riecht es ... !"
"Also ... das musst du uns erklären, Sheila ... !"
"Man sieht, dass die Whiskyflasche leer ist und hört, dass du voll bist ... und man riecht deine Fahne!"