Also von dem Glück können die Pens jetzt einiges brauchen. Leider hab ich kein Spiel gesehen,
ich hab mich bisher immer auf die Berichte verlassen .
Aber ich muß dir zustimmen, unsere Paarung ist eine gaaanz merkwürdige, die vielen Tore und bei Spiel 3 die reichlichen Schlägereien, selbst Crosby und Neal waren darunter

Ansonsten glaub ich einfach mal, dass die Flyers wohl das Rennen machen, die Pens lassen sich einfach zu sehr provozieren und 8 Tore, das ist nicht der Fleury der Saison

Und der dritte Cup sei euch gegönnt, wir haben ja auch schon 3, ab ich orakel mal so vor mich hin, mit der Einstellung kommen weder die Pens noch die Flyers sehr weit. Man erinner sich einfach mal an die Bollwerkzeiten der Devils, Spiele mit 1:0 und 2:1 waren an der Tagesordnung, aber nicht so spassig wie wir es jetzt haben Von daher denke ich mal, für die PO's brauchste Disziplin und die haben wir beide gerade nicht

Sollten wir doch noch weiterkommen, tja ich glaube ich würde mich über die Capitals freuen, ich kann mich kaum erinnern, dass wir mal (außer in der Aufbau-Ära als Lemieux aufhörte und Jagr dann weggetradet wurde) dass wir gegen die Caps mal verloren hätten

Interssant fand ich diese Saison, wie sehr Ovechkin abgebaut hat, den fand ich nur noch einen Schatten von sich selbst und durch die Verletzung von Crosby sprang Malkin aus seinem Schatten raus, wie der die Scorerliste aufgerollt hat war der Hammer. Ich bin mal gespannt, wie sich das Thema Ovechkin entwickelt

Und wer darf's für die Flyers sein? :-)


Zu Lindros sag ich nur, dass ich den nicht so mochte, das Theater als er von den Nordiques gedraftet wurde, fand ich blöd. Gut im Endeffekt war der von den Flyers bezahlte Preis viel besser als Lindros, aber trotzdem, das Draftsystem ist nun mal so ausgelegt, ich als NHL-Boss hätte den damals aus der Liga gesperrt

Das Geld die Welt regiert, haben wir ja auch bei Jagr und den Flyers gesehen, ich dachte immer, dass er sowas wie ein Franchise-Player ist, aber war er wohl nicht, anderseits war Jagr ja gerne der Mittelpunkt und mit Crosby und Malkin wäre er ja nur Beiwerk gewesen

Es ist ja leider echt eine Seltenheit geworden, dass Spieler einer Franchise treu bleiben, das hat mir früher eben auch gefallen, da war
Lemieux= Pittsburgh
Yzerman= Detroit
Roenick= Chicago
Linden=Vancouver
Gretzky= Los Angeles... ect...

dass manche dann wechseln (Gretzky, Ray Bourque) kann man am Ende dann noch verstehen, weil man ja vielleicht mal noch einen Cup-Ring haben will. Heute gilt: je länger die Verträge werden, desto mehr sacken die Leistungen ab, man muß sich ja nicht mehr anstrengen und eine No-Trade-Klausel gibt's sicher auch noch

__________________



Wer für alles offen ist, bei dem regnet's auch mal rein, doch irgendwie klingt JA sympathischer als NEIN