Nach drei Heften in Folge, die nicht gut aber wirklich in Ordnung waren, wieder ein kleiner Rückschlag. Ich hatte eigentlich erwartet, dass die Mago-Geschichte hier schon beginnt. Stattdessen der Machtkampf zweier Dämonenclans, der eher lächerlich daherkommt. Das sollen zwei der mächtigsten Dämonenfamilien in London sein? Die einen verhalten sich wie ungeschickte Mafiosi und die anderen erinnern mich an Highscoolrüpel aus alten Filmen. Auf jeden Fall wurden mir beide Seiten zu menschlich dargestellt.


Zu den Monteros. Warum haben sie ihre Puppenwerkstatt direkt in ihrem offiziellen Bestattungsinstitut? Warum nicht in einem anderen Gebäude oder wenigstens in einem magisch abgeschlossenen Raum. Es will mir auch nicht in den Kopf, warum beim Leichenraub die Polizei ihr Geschäft nicht durchsucht hat. Sie als ausführende Bestatter hätten sofort unter Verdacht gestanden, ein Durchsuchungsbefehl wäre Pflicht gewesen. Sie haben sich die Gunst von Rufus erarbeitet, aber das macht keinen Unterschied. Er hilft ihnen nicht. Weder persönlich, noch durch Helfer oder magische Verstärkung.

Schlimmer ist da die aktuell herrschende Dämonenfamilie. Wie konnten diese Trottel jemals an die Macht kommen und jahrelang bleiben? Das geht nur durch Disziplin und nicht indem man einfach Leute anknabbert und eine Blutspur hinter sich her zieht.


Auf Heldenseite schlägt sich Tony Ballard wacker. Dabei hat er seinen alten Freund, den Brillenfabrikanten Vladek. Es könnte aber auch einer der anderen Kumpels sein. Die gleichen sich total, weil sie völlig „mainstream“ charakterisiert werden und keine außergewöhnlichen Eigenarten besitzen. Niemand der unsportlich ist, ein Aggressionsproblem hat, eher schüchtern ist und Frauenprobleme hat. Ob Vladek, Frank oder Lance. Alles sportliche nette Typen ohne Seele. Wo es bei Morland im Begriff auf Monster und Magie bunt knallt, sind die Freunde von Tony eine unauffällige Knallerbse. Wieso Tony einen Zivilisten ohne Ausbildung mit nimmt hätte mir der Autor auch gern erklären dürfen. Klar, weil der zum Hauptcast gehört und ab und an eine Rolle spielen muss. Aber innerhalb der Geschichte. Vladek ist gerade beruflich in London und will nur seine Freunde besuchen. Es hat absolut keinen Sinn, warum er da spontan zu Ermittlungen mitgenommen wird und seinen Termin in der Stadt auch direkt absagt.

Und zuletzt leider auch Kritik am Konzept des Druidenschädels. Seit Jahrhunderten liegt in einer Schlossruine ein übermächtiges schwarzmagisches Artefakt. Davon wissen die Dämonen auch. Aber nie hat es sich jemand geschnappt, obwohl es da einfach herumliegt und darauf wartet, dass es jemand findet und nutzt. Und gerade jetzt erinnern sich nicht nur beide rivalisierende Dämonenclans simultan daran, auch einige Sterbliche sind dem Schädel auf der Spur.


Mein trauriges Fazit: So erzählt man schlechte Geschichten. In allen wichtigen Punkten das Negativbeispiel eines Romanskripts. Der Autor platziert die handelungsrelevanten Dinge einfach dumpf auf der Bühne der Hintergrundgeschichte, ohne sie an diese anzupassen. Für mich müssen Figuren und Gegenstände sich aber wie ein Chamäleon dem Stück anpassen und nicht unangenehm für den Zuschauer herausstechen, der so aus der Handlung gerissen wird.

Trotzdem ist die Geschichte an sich gut geschrieben. Ich darf nochmal stark übertrieben metaphorisch werden? Auf dem Bühnenbild des viktorianischen London kämpft ein Roboter mit Langbogen gegen einen fliegenden Ork mit Kälteatem im Supergirlkostüm, während sie sich in berlinerisch beleidigen. Das tun sie mit fantastischen Special Effects und interessanten Dialogen, aber ohne Erklärung des WARUM.


Der Roman war nicht schlecht und ich sehe, warum man ihm 4 Punkte geben kann. Da bin ich in meinem Logikfanatismus gefangen und kann nur 2(,5) Punkte geben.

__________________
https://gruselroman.fandom.com/de

Aktuelle Lesereihenfolge:

1. John Sinclair
2. Maddrax