Wer ein guter Sinclair-Leser ist muss in Übung bleiben. Also habe ich mir fix mal ein Heftchen ausgeliehen, um mich nicht völlig von Dark zu entwöhnen. Ich bin noch drin. Die Geschichte hat mich weder positiv noch negativ überrascht. Ich habe genau das bekommen, was ich von Dark gewohnt bin.


Wie üblich geraten die Hauptcharaktere nur sehr zufällig an den Fall. Das kann ich dem Autor aber verzeihen. Seltsamer fand ich, dass Harry und Dagmar erst den Geist und dann den Tatort sehen und sich einfach davon machen. Es wird im Hotelzimmer stattdessen ein Schnaps gekippt. Auch der ermittelnde Kommissar meint ja später, dass die beiden Zeugen sich eigentlich hätten melden müssen.

Dann dümpelt der Roman so vor sich hin. Mittlerweile ist mir sowas langweiliges lieber, weil Dark in diese Szenen weniger Logikfehler einbauen kann. Natürlich droht Ruth erstmal, die beiden sollen sich aus dem Fall heraushalten. Was sie natürlich nicht tun. Die obligatorischen Dark-Szenen sind immernoch in seinen Geschichten drin. Ich erwarte ja auch nicht wirklich, dass der Altmeister plötzlich etwas an seinem Erzählstil ändert.

Oder dass er mehr recherchiert als nebenbei mal einen Tatort im Fernsehen zu sehen. Sowohl die Arbeit der Polizei bei den Ermittlungen als auch das Verhalten eines erfahrenen Agency-Agenten sind wenig realistisch dargestellt. Bei PZ ließt sich das seit jeher glaubhafter und die neuen JS-Autoren vermitteln mir auch mehr den Eindruck, dass sie sich einige Recherchearbeit über verschiedenste Dinge machen, bevor sie ihr Heft abgeben.

Am Ende wird Peter selbstverständlich ohne Schutz allein gelassen und natürlich nochmal von der Blutbraut ungesehen entführt. Ok, er glaubt nicht an Übernatürliches und will keine Hilfe. Aber man hätte wenigstens versuchen können, ihn dazu zu überreden, ein geweihtes Kreuz zu tragen oder einen Geisterbann-Beutel auf seinem Nachttisch liegen zu lassen. Bei Dark gab es solche kleinen Hilfmittelchen seit Jahrzehnten nicht mehr. Die Co-Autoren dürfen das gern einführen. Salzbeutelchen, Schutzkreise mit magischer Kreide, weißmagische Gemmen, etc. Nicht so intensiv wie bei PZ, aber ein paar kleine Sachen aus dem Einsatzkoffer würden John professioneller erscheinen lassen.

Und die Internetrecherche darf ich auch nicht vergessen. Man kennt nur den Namen Ruth. Weiß nicht einmal, ob die Täterin aus Wien kommt. Aber sucht mal eben im Register des Wiener Zentralfriedhofes und findet eine Gruft, in der eine Ruth liegen soll. Das muss es sein! Ins Schwarze getroffen.



Was soll ich großartig schreiben? Man muss Darks neuere Werke (was heißt neuere, das geht ja schon seit Jahrzehnten so) nur kennen, um ein Bild von dieser Geschichte zu haben. Keine groben Schitzer. Aber sehr lieb- und lustlos heruntergetippt. Unmotiviert nebenher. Eine reine Auftragsarbeit ohne sich Mühe zu geben. Ich unterstelle Dark nichts, für mich als Konsumenten ließt sich das aber so. Ich hatte noch die Hoffnung, dass er nach dem immer intensiveren Einschüben der Co-Autoren „aufwacht“ und die Mehr-Zeit nutzt, um seine Hefte nochmal durchzulesen und zu überarbeiten. Aber offenbar hat er eine „Kein Bock“-Haltung entwickelt und zieht sein Ding weiter durch. Jetzt erst Recht!

Die Quittung ist wieder ein schlechter Roman. Für Dark solide. Es ist traurig. Hätte er den Roman nochmal gelesen und gewürzt – in dieser Fassung sind nämlich gar keine Gewürze dran – hätte echt ein guter Einzelfall der Woche daraus werden können.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller