__________________
Wenn die Süße des geringen Preises verflogen ist, die Bitterkeit minderer Qualität wird bleiben.
Teil 1 von 2. __________________
Auf Umwegen führt dieser Fall in das kleine beschauliche Örtchen Lauder, wo die Eltern von John Sinclair leben. Will Mallmann (inzwischen Vampir) hat seinem ehemaligen Freund John Sinclair eine Falle gestellt. Unter einem Vorwand lockt er die Eltern von John an einen Ort ausserhalb von Lauder. Dort wird John´s Vater von einem Vampir niedergeschlagen, als er wieder wach wird stellt er fest das seine Frau Mary entführt worden ist...
Fazit: Ja, kann man durchaus lesen. Wobei es meiner persönlichen Meinung nach aber kein unbedingtes "Highlight" der Serie darstellt. Trotzdem weiß dieser Roman zu überzeugen und macht gespannt auf den zweiten Teil.
So, mein Fazit zu diesem Roman fällt nicht ganz so positiv aus. Aus meiner Sicht wurde der Roman unötig in die Länge gezogen. Auch die Dialoge waren mir zum größten Teil einfach zu plump. Was mich außerdem noch gestört hatte, war der Titel des Roman's (Vampir-Gespenster). Es handelte sich hier ja ausschließlich um normale Vampire. Richtig gut gefiel mir die Szene, als John den Brief von seiner Mutter las. Hier wurden seine Gefühle/Emotionen sehr gut wiedergegeben. Im großen und ganzen bekommt der Roman von mir gerade noch ein "mittel". Ich hoffe, dass die Story noch ein wenig Fahrt aufnimmt.
Cover: gefällt mir, ist ein klasse Titelbild. Richard und Fatima werden auch so beschrieben (nur ihre Hände waren bleicher und die Krallen einwenig übertrieben).
Hier noch ein paar Dinge, die ich so nicht ganz nachvollziehen konnte:
1. Fatima saß vorne auf dem Kutschbock und bekam angeblich überhaupt nicht's davon mit, was sich hinter ihr im Planwagen abspielte ? . Für mich einfach unvorstellbar.
2. S.28..... es zählte jede Sekunde und was machten unsere beiden "Geisterjäger" ?....sie achteten darauf, dass sie das "Tempolimit" nicht überschritten (was sie dann aber trotzdem einwenig taten ).
3. S.37 .....wieso verschonten die Vampire Horace F. Sinclair ?. Sie hätten ihn doch bequem aussaugen können. Mit Mary hatten sie ja noch immer eine Geisel und somit ein Druckmittel gegenüber John hehabt .
Jetzt war auch mal dieser Roman an der Reihe und ich habe es nicht bereuht. __________________
Ein guter Einstieg in den Zweiteiler. Natürlich wird hier viel aufgebaut und erzählt. Aber spannend ist es trotzdem, da wir Romantipp-Querleser nochmal vor Augen geführt bekommen, was bisher geschah.
Ich kann getrost ein GUT vergeben. Ein Highlight war der Roman sicher nicht, aber er zeigt wieder mal, dass es früher eine Chronologie in den Romanen gegeben hat. Einerseits wird bezug auf den vergangenen Fall mit dem Vampir-Gnom genommen, andererseits wird die Story für den Blutstein-Roman vorbereitet.
Cover: Schön gezeichnet, gefällt mir. Aber weder sind die Vampire Gespenster noch passt der Ziergeist aufs Cover.
@darky, wenn du dich noch daran erinnerst.
1. Ich stellte mir die Szene so vor, dass die Dame a) müde und abgespannt war, b) sich voll auf die Pferde konzentrieren musste und es c) um sie herum gestürmt hat.
2. Tja...
3.Tjaaaaaaa...ich glaub dann hätte John rot gesehen und hätte in seiner wut keine Rücksicht mehr auf seine Mutter genommen, er weiß das schon.
Aktuelle Lesefavoriten:
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
Zitat:
Original von Das Gleichgewicht
@darky, wenn du dich noch daran erinnerst.
Sicher Gleichgewicht, habe den Roman noch ganz deutlich vor meinen geistigen Augen . Ich habe das Gefühl, als hätte ich ihn gerade erst beendet
.
Zitat:
Original von Das Gleichgewicht
1. Ich stellte mir die Szene so vor, dass die Dame a) müde und abgespannt war, b) sich voll auf die Pferde konzentrieren musste und es c) um sie herum gestürmt hat.
2. Tja...
3.Tjaaaaaaa...ich glaub dann hätte John rot gesehen und hätte in seiner wut keine Rücksicht mehr auf seine Mutter genommen, er weiß das schon.
Danke für den Versuch.....
__________________
Zitat:
Original von dark side
Danke für den Versuch.....
Ich weiß, ich weiß. Jeder hat sein Gefühl von einem Roman, das man nicht widerlegen kann. Aber ich bin halt so.
Zitat:
Wieso liest du die Roman-Tipps nicht zeitgleich mit uns (iceman, Tommy etc.) ?. So ein halbes Jahr später, wird es ein wenig problematisch sich an alle Dinge noch zu erinnern
Weil ich erst jetzt aufhole. Aber gut, ich geb mein bestes...mal schauen ob ich den aktuellen Romantipp habe,
Zitat:
bei den neuen warten wir auf dich auch schon, gib mal endlich "Hackengas" Nudelholz
Lieferrückstand beim Buchhändler...keine Ahnung warum >.< Wird wohl erst nächste Woche. Normalerweise bin ich ja höchstens 4 Bände hinterher.
edit: 929/930 ...hab ich....sogar in gutem Zustand und in der 1.A...ich bin dabei
Aktuelle Lesefavoriten:
1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller
Ich vergebe ein "gut".Die Steigerung spare ich mir dann hoffentlich für die Fortsetzung auf...
Gut beschrieben fand ich Johns Hoffnungs-und Aussichtslosigkeit bezüglich der Entführung seiner Mutter.Daneben fand ich das Einbinden der sogenannten "Bürgerwehr"....ich ahne Böses.....
P.S.
Apropos Pferde(aktueller denn je)
Das Thema läßt einen nicht los
Handlungsort:
Lauder-Schottland
Nächster Roman:John Sinclair 576-Brennendes Blut(2.Teil)
Ich fand die Geschichte nun auch nicht so prickelnd, vor allem weil es für mich ein paar Szenen gab, die ich als merkwürdig empfand.....da redet der Vampir bei der Bäckerin von Blut und ruft sie auch noch an? Auffälliger geht es ja kaum....Horace und Mary lassen sich durch ein Telegramm einfach so weglocken, obwohl sie wissen, was John für einen Beruf hat.....das Blut den niedergeschlagenen Horace' interessiert keinen der Vampire? __________________
Auch wenn ich mich wiederhole, einer guten Idee folgt ein über weite Strecken handlungsarmer Roman.....Mittel!
Wer für alles offen ist, bei dem regnet's auch mal rein, doch irgendwie klingt JA sympathischer als NEIN
Als Querleser sind mir die Entwicklungen bereits bekannt, doch habe ich diese Romane bis jetzt noch nicht gelesen, was ich jetzt nachhole.
Aus dem Grund, da ich weiß wie es weiter geht kann ich hier ein Sehr gut vergeben, einzig störte mich auch etwas die Vorgangsweise der Vampire, mit ihrer Warnung, doch handelten sie vermutlich im Auftrag Mallmanns Angst und Schrecken zu verbreiten. Warum Horace von den Vampiren verschont wird mag für Leser, die die nachfolgenden Bände /Handlungen noch nicht kennen verwirrend sein, doch Mallmann verfolgt einen Plan, die Sorge um seine Mutter hält John bereits gefangen, hätte Mallmann seinen Vater geopfert, wäre auch sein Plan unnütz geworden, da John höchstwahrscheinlich rot gesehen hätte. Mallmann verfolgt Ziele, wer also an dieser Stelle verwirrt ist - lest einfache weiter..
Warum der Titel Vampir-Gespenster heißt - das hat nichts mit richtigen Gespenstern zu tun, vermutlich eine Anlehnung an Fatimas und Richards Herkunft, wie sie auf Seite 51 schreiben: "Unsere Heimat ist die Welt. Es treibt uns mal hier- oder mal dorthin. Der Wind ist stark und unberechenbar. Wir wissen nie wo wir landen. So war es bis jetzt gewesen, nun aber hat uns der Meister eine Heimat gegeben..."
Zigeuner, die durch das Land fahren, ohne direkte Heimat, ohne festgelegtem Ziel. Wie der Wind.. Wind.. Geister.. Gespenster.. Ich denke, dass der Autor diese Metapher für seinen Titel wählte. Für mich klingt der Titel daher tiefsinnig und gut gewählt.
Die Geschichte hat mir aufgrund ihrer emotionalen Handlung SEHR GUT gefallen, somit auch meine Wertung..
__________________
Zitat:
Original von dark side
1. Fatima saß vorne auf dem Kutschbock und bekam angeblich überhaupt nicht's davon mit, was sich hinter ihr im Planwagen abspielte ? . Für mich einfach unvorstellbar.
2. S.28..... es zählte jede Sekunde und was machten unsere beiden "Geisterjäger" ?....sie achteten darauf, dass sie das "Tempolimit" nicht überschritten (was sie dann aber trotzdem einwenig taten ).
3. S.37 .....wieso verschonten die Vampire Horace F. Sinclair ?. Sie hätten ihn doch bequem aussaugen können. Mit Mary hatten sie ja noch immer eine Geisel und somit ein Druckmittel gegenüber John hehabt .
Die angesprochenen Logikbrüche sind nichts Ungewöhnliches. Ich lese gerade mal wieder ein paar Bände der 200er bis 400er quer (Die Eisvampire, die Totenmaske aus Atlantis, etc.) - was dort an teilweise eklatanten Brüchen vorhanden ist, fiel mir bei den ersten Durchgängen ehrlich gesagt nie so auf. Das war teilweise schon erschreckend.
Ein großes Plus dieser Zeit waren allerdings die vorhandenen, gut gestrickten und vor allem konsistenten Storylines...ob Myxins Wandlung, Jane Collins Besessenheit, späterer Bruch mit Wikka und ihre Verfolgung durch die Hölle, etc. Goldene Zeiten innerhalb der Serie, wie hieß es damals mal auf einer Leserseite? "Da war echt Dampf drin"...ich ziehe jetzt bewusst keinen Vergleich zur heutigen Zeit.
Was Mallmann anging: Seinerzeit ein echter Schocker, aber wenn man sich retrospektivisch betrachtet, was daraus gemacht wurde, könnte ich heute noch vor Wut schreien. Bis er den Blutstein bekam, war Mallmann ein durch die Gegend torkelnder Comedy-Trottel, danach bisweilen recht angenehm als Gegner. Um danach ganz, ganz schnell wieder ins Unglaubwürdig-Comedyhafte abgewertet zu werden. Meine Güte, sogar Calurac wurde da schon glaubwürdiger dargestellt.
Was den konkreten Roman betrifft: Gerade noch "gut", für mehr habe ich zu viel abgezogen.
Talent is a flame. Genius is a fire...