TB soll ja eine sehr fantasylastige Serie sein, weil dem Autor Fantasygeschichten liegen und er sie mag. Letzteres stimmt vielleicht, ersteres eher nicht. Zuerst einmal ist die Geschichte wahnsinnig schlecht gealtert. Selbst zum Erscheinungszeitraum war sie möglicherweise nichts besonderes, sondern nur Standardkost.



Wir haben hier eine von vorn bis hinten klischeehafte Fantasygeschichte, die heute einfach niemand mehr kaufen würde. Die Helden sind übermächtig, die Gegner haben keine Chance, die Handlung ist total vorhersehbar. Einfach nur dröge. Hohlbein schreibt auch vorhersehbare Fantasy, weshalb ich ihn als Erwachsenenautor nicht so gut finde. Aber er schreibt diese Fantasy sehr gut, weshalb ich ihn als Kinderbuchautor sehr schätze. (Das bezieht sich jetzt nur auf die Fantasyschiene, die Hexer-Serie ist ja eher Grusel.) Gut, hier soll es um Morland gehen, ich wollte nur verdeutlichen dass man klischeehafte Fantasy trotzdem gut schreiben kann. Kann er aber bisher nur solide und platt.




Roxane lebt also noch im Labyrinth der Teufelsschlange. Sie versucht zu fliehen. Es war mir klar, dass ihr das nicht gelingen wird. Schließlich muss die holde Maid ja von den Männern gerettet werden. Eine starke emanzipierte Hexe, die auf ihrer Flucht vielleicht sogar noch Tony und Silver aus der Patsche helfen muss? Nicht mit Morland. Schön alles nach den altbekannten Handlungsverläufen die man in der Autorenschule gelernt hat. So wird dann auch die mächtige Teufelschlange vernichtet. Warum eigentlich? Wenn Serienhelden noch am Anfang ihrer Abenteuer stehen darf es ruhig Gegner geben, die man nicht vernichten kann, weil sie zu stark sind. Gegner die nicht die obligatorischen Dauererzfeinde sind wie Rufus. Die Mission war, Roxane zu retten. Das gelingt und hätte gereicht. Wie soll der Leser Sympathie für Übercharaktere entwickeln?

Der Plot um die Invasion der Vogelmenschen ist ebenso uninteressant. Ein Beispiel gefällig? Da wird ein Späher der Feinde gefangen genommen. Weigert er sich anfangs auch unter Folter zu reden, wie es logisch wäre? Nope, er gibt sofort bei einer einfachen Befragung freiwillig Auskunft über wichtige Details wie Truppenanzahl oder Lage der gegnerischen Operationsbasis. Weil er sich und seine Männer überschätzt und für unbesiegbar hält. Ich könnte weitere Dinge nennen, die zu einfach und einfallslos gelöst waren, aber im Grunde reicht dieses Beispiel zur Verdeutlichung der gesamten Fantasy-Handlung. Meine Augen waren froh nach der Lektüre nicht mehr ständig rollen zu müssen.



Mein Fazit: Habe ich zu hohe Erwartungen? War sowas in den 80ern eine lobenswerte Fantasyhandlung? Hat man solche Ideen damals überraschend und neu gefunden? Ich weiß es nicht. Obwohl ich immer berücksichtige, dass die Hefte vor Jahrzehnten zu einer anderen Zeit erschienen sind. Noch ein Gespenster-Krimi, dann verfolge ich vielleicht erstmal Zamorra weiter. Diese Hefte sind auch in der goldenen Romanheftzeit der 70er und 80er erschienen und dürften einen fairen Vergleich mit den Ballard-Heften ermöglichen.



Knappe 2 von 5 Punkten.

__________________
https://gruselroman.fandom.com/de

Aktuelle Lesereihenfolge:

1. John Sinclair
2. Maddrax