Mir erschien es so, als wäre Jason beim Schreiben ziemlich zerstreut gewesen. Als hätte er selbst nicht gewusst, wohin die Geschichte führen soll. Eine einzige Ansammlung von unlogischen Stellen und zusammenhanglosen Begebenheiten. Gestreckt durch Passagen, wo man vergeblich denkt, dass etwas passiert.

Mir erschien es ja am Anfang noch so, als wären die beiden Templer eindeutig gut. Sie reden auf den ersten Seiten davon, dass sie nicht in die Hölle sondern in den Himmel kommen. Stehen fest in ihrem Glauben. Und dann heißt es am Ende, sie seien Baphomet-Templer gewesen?

WARUM? ist für mich das große Stichwort des Romans. Warum reagiert der Knochensessel und am Ende passiert doch rein gar nichts? Warum kann Godwin die Asche der Templer nicht sehen? Warum erscheint das Feuer auf Bildschirmen und Röntgenaufnahmen? Warum wird die Asche überhaupt ins Templerkloster geschickt? Warum will Godwin die Urne von Anfang an zerstören, obwohl er noch nicht weiß, dass sie Asche von bösen Templern kommt? Es liest sich alles halbwegs interessant, ergibt aber so gar keinen Sinn.

John trifft natürlich mit seiner völlig haltlosen Vermutung, dass Doc King dahinter steckt, ins Schwarze. Weil er "sie heute am meisten gesehen hat". Er hatte einen einzigen Standartuntersuchungstermin bei ihr, was soll daran außergewöhnlich sein?

Das Finale ist ebenso kurz wie langweilig. Völlig unlogisch, dass sie eine Baphomet-Dienerin sein soll, die die verderbten Geister zweier Templer in sich trägt. Mir kam es so vor, als hätte sich Jason das am Ende spontan einfallen lassen, weil er den Roman durch die ganzen unlogischen Stellen in eine Sackgasse gefahren hatte. Jedenfalls ersticht sie sich dann selbst, statt zumindest einen Fluchtversuch zu unternehmen.

Am Anfang war der Roman wenigstens noch so interessant, dass mir Kleinigkeiten aufgefallen sind. Wie z.B., dass das Buch der Assassinen mit keinem Wort erwähnt wurde. Aber das ist wieder etwas, was nicht in die Bewertung hineinfließt.

Meine Vermutung: Jason wollte einen Roman schreiben, in dem jemand die Asche von guten Templern ins Kloster schickt, damit sie dort in Würde und Sicherheit aufbewahrt wird. Aber dann gäbe es keinen wirklichen Gegenspieler in der Geschichte. Keinen Grund für John, einzugreifen. Zumal die Asche von Templern jetzt nicht wirklich bedrohlich ist. Also hat er ab der Mitte des Romans auf Biegen und Brechen versucht, noch eine "böse Seite" einzubringen. Da er die Romane in so rascher Abfolge schreibt, konnte er wohl nicht nochmal von vorn beginnen.

Naja, ich an seiner Stelle hätte die Baphomet-Templer in Frankreich aufkreuzen lassen, wo sie die Asche klauen wollen und Godwin muss sich gegen sie zur Wehr setzen. In London finden John und Glenda indes den Absender der Asche (meinetwegen Doc King), die ebenfalls von Baphomet-Templern gejagt wird.

Für mich eine sehr schlechte Geschichte, eine grottige Geschichte. 0 Punkte, weil es zwar spannende Stellen gab, die aber völlig unlogisch waren.

__________________
Aktuelle Lesefavoriten:

1. Isaac Kane
2. Gespenster-Krimi Neuauflage
3. Die Vagabunden
4. Dämonenkiller