Wenn das so stimmt, was ihr schreibt, ich habe das Interview noch nicht gesehen, ist das schon sehr interessant. Bin mal auf weitere Reaktionen gespannt. Als John Sinclair Leser hat man es aber noch nie wirklich leicht gehabt.

Jason Dark mag sich zwar für einen deutschen Stephen King halten, aber literarisch ist irgendwo im unteren Bereich, Stephen King im oberen. Da liegen Welten dazwischen, vor allem stilistisch. In den Zeiten, in denen er die Serie alleine geschrieben hatte, war freundlich ausgedrückt längst nicht alles Gold, was glänzte. Aber man wusste, bei ebenso schwankender wie stetig im Mittel nachlassender Qualität, woran man war.

Dann kamen die neuen Autoren, und für mich war das eine spannende Phase, in der vielleicht auch nicht alles Gold war, was glänzte, aber besonders im Nachhinein gesehen war es eine schöne Zeit, und das Hauptärgernis war, dass so wenig wirklich zusammenpasste.

Heute sind wir eben da, wo wir sind, mit IRH, der die Serie dominiert und quasi im Alleingang umschreibt und die anderen Autoren an den Rand drückt. Natürlich schätzt der Verlag seine Fähigkeit, zuverlässig abzuliefern. Wirklich von ihm abgeholt, als Leser, fühle ich mich nicht.

Ich werde in Zukunft wohl eher so zwischen einzelnen John Sinclairs und Gespenster-Krimis hin- und herpendeln, Woche für Woche entscheiden, was ich mir hole, aber keiner der beiden Serien wirklich treu bleiben.

Bei Dorian Hunter sieht es im Moment etwas anders aus, das ist im Moment eine Serie, bei der ich mir vorstellen kann, kontinuierlich dran zu bleiben, was vielleicht auch daran liegt, dass die Autoren dort warum auch immer besser als bei John Sinclair zusammenarbeiten.

Wenn es Probleme bei John Sinclair, oder anderen Bastei-Serien gibt, dann sind die aus meiner Sicht eher hausgemacht. Aber John Sinclair ist schon auch relativ speziell, und ein besonders trauriger Fall, wie sich das alles entwickelt hat. Wäre sehr schade um die Serie.