Inhalt: __________________
Der Psychologe und Parapsychologe Professor Zamorra erhält in New York einen Anruf, dass sein Onkel, Louis de Montagne, verstorben sei und er sich zur Testamentseröffnung in dessen Chateau an der Loire einfinden soll. Zamorra reist mit seiner Sekretärin, Nicole Duvall, nach Frankreich. Die Polizei geht von Mord aus, da Louis Verbrennungsspuren aufweist, aber ein Unfall auszuschließen ist.
Zur Testamentseröffnung haben sich noch sein Vetter Charles Vareck und seine Tante Anabel de Montagne eingefunden. Zamorra erbt das Chateau und die Ländereien drum herum, Anabel Bargeld und Charles Beteiligungen.
In der Nacht überrascht Zamorra Charles in der Bibliothek, welcher ihn ohne Warnung attackiert. Zamorra gelingt es, Charles in die Flucht zu schlagen. Auf dessen Verfolgung begegnet er Dr. Arcaro Ramondo, der erfolglos versucht, Zamorra zu hypnotisieren, wie er es auch bei Charles getan hat. Charles wird am nächsten Tag mit durchschnittener Kehle gefunden. Zamorro liest in der Bibliothek von seinem Vorfahr, Leonardo de Montagne, der im 11. Jahrhundert ein geheimnisvolles Amulett besessen haben soll, mit dem man die Mächte der Finsternis kontrollieren kann. Dieses Amulett ist auch der Grund, warum Louis de Montagne von Ramondo gefoltert wurde und schließlich von den Feuerdämonen, die in den Gewölben unter dem Chateau hausen, getötet wurde.
Zamorra findet das Amulett, nichts ahnend, dass Ramondo mittlerweile Nicole hypnotisiert hat. Ramondo, sein hünenhafter Diener Acharat und Nicole überwältigen Zamorra. Während Zamorra gefoltert wird, schafft dieser es, Ramondo zu den Feuerdämonen zu locken, wo dieser und sein Diener vernichtet werden. Zamorra kann den Hypnosebann von Nicole brechen, welche ihn dann befreit. Im Kampf mit den Feuerdämonen erkennt Zamorra die Macht des Amuletts und er kann alle Dämonen vernichten. Er beschließt, das Chateau zu seinem Wohnsitz zu machen, seine Wohnung in New York aber trotzdem zu behalten.
Meinung:
Der Roman liest sich sehr flüssig und ist recht spannend. Insgesamt ein sehr guter Einstiegsroman. Was mich etwas gestört hat waren ein Logikfehler und die Stümperhaftigkeit des Bösewichts. Völlig unlogisch war, dass die Polizei nicht auf die Feuerdämonen gestoßen ist, nachdem sie nach eigenen Angaben das Schloss umgekrempelt hat. Schließlich wurde Louis in der Nähe des Gewölbes mit den Feuerdämonen gefunden. Und wer bitteschön hat die Dämonen wieder in das Gewölbe gebannt? Louis war tot! Nach diesem meiner Meinung nach groben Schnitzer, war auch noch die Unbedarftheit des Bösewichts etwas unglaubwürdig. Er nimmt Zamorra gefangen, durchsucht ihn aber nicht, so dass dieser noch munter seine Waffe und das Amulett bei sich trägt. Na ja, bis auf diese paar Dinge aber recht lesenswert.
5 von 10 Amuletten
Serien: Maddrax, PR NEO, Sinclair
Zitat:
Original von Habibi
Asmodis, schmeiß doch nicht bitte alles durcheinander
Verlinke doch bitte im Dämonenland-Sektor zum Original-PZ-Roman. Vielen Dank !
Die Rezis sollten schon im Original Roman stehen und in den Nachdrucken die Verlinkungen
Och man Habibi. Ich habs doch gemacht, weil der Harry der Meinung wäre, das man das so machen sollte, und es übersichtlicher wäre. .
Zitat:
Original von Asmodis
Zitat:
Original von Habibi
Asmodis, schmeiß doch nicht bitte alles durcheinander
Verlinke doch bitte im Dämonenland-Sektor zum Original-PZ-Roman. Vielen Dank !
Die Rezis sollten schon im Original Roman stehen und in den Nachdrucken die Verlinkungen
Och man Habibi. Ich habs doch gemacht, weil der Harry der Meinung wäre, das man das so machen sollte, und es übersichtlicher wäre. .
Lieber Asmo, ich hatte es schon so gemeint, wie es Habibi formuliert hat.
Wenn ich also einen DL-Roman anklicke, dass ich automatisch zum Original-Roman geleitet werde. Bei DL also nur der Link, die Rezi dann beim Original. (Da DL eine Nachdruck-Reihe ist, gilt dies nicht nur für den PZ-Roman, sondern auch für die Romane aus den Serien GK,TB, LB, DK, usw.).
Wenn ich es richtig verstanden habe... Korrigiere mich bitte, wenn es falsch ist....
Du hattest mir doch geschrieben ein Link von Dämonen Land zum Original und dann vom Original zum Dämonenland. Ich habe darauf doch noch geschrieben, es ist mir nicht möglich, weil ich ja nur im Dämonenland die Mod rechte habe. Also irgendwo habe ich jetzt das Gefühl, das ich hier alles verkehrt mache. Übernimm doch bitte ein anderer die Modrechte für das Dämonenland Forum, ich gebs gerne ab. Ich glaube Moderator ist nicht mein Ding, bin wohl der falsche Mann dafür. Covers kann ich natürlich trotzdem gerne hochladen.
Asmo, du brauchst doch nur jeweils den richtigen Thread in den Serien aufrufen und dann jeweils im Dämonenland-Sektor ganz unten hinzufügen:
Bewertungen und Rezis dazu konnt ihr hier schreiben ... dann kommt der Link zum Original Roman
Da brauchst du doch keine Mod Rechte für PZ, TB, GK, DK. Das geht auch so.
Da ich Langeweile habe (*g*) lese ich nun den Zammy ab Band 1.
Band 1 war ein gelungener Einstieg. Man merkt man dem Roman nicht an, dass er bald 40 Jahre auf dem Buckel hat. Natürlich ist es trotzallem ein Roman seiner Zeit. Man sollte also nicht "zu viel" erwarten. Dr. Ramandos Motive sind nur die gute alte Rache/Weltherrschaft, sein Diener ist dumm wie Brot aber das war früher eben so. Sehen wir aber davon ab, liest sich der Roman recht jung und flott und macht viel Spaß. Schade nur dass zwei gute Nebencharas, Tante Annabelle sowie Zammys Cousin (oje, wars der Cousin?) Charles bereits wieder rausgeschrieben wurden. Aber naja, man kann ja nicht jeden aus Band 1 mit durch die Serie schleppen.
Von mir gibts ein SEHR GUT für den Roman und ein SCHLECHT für das Titelbild. Es ist zwar besser als die heutigen PZs, hat aber nur wenig mit dem Roman am Hut. Denn der Herr auf dem Cover ist ehr ein Vampir, als ein rachsüchtiger Wissenschaftler.
Das Ur-Titelbild stammt von Xavier G. Vilanova. __________________ Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Shadow am 04.12.2014 08:22.
Dieses hier vorliegende Cover scheint mir bearbeitet bzw. etwas verfremdet worden zu sein ...
Erhebe nicht den Anspruch, alles zu wissen – versuche es.
Was wäre nur geschehen, wenn Zamorra brav gewesen wäre und auf den Brief seines verstorbenen Onkels gehört hätte? Da erbt er schon ein ganzes Schloss und soll sich als einzige Bitte von den Kellergängen fernhalten, weil die gefährlich sind. Was macht der gute Professor stattdessen? Neugierig gerade dort rumschnüffeln und per Zufall auf das berühmte Amulett stoßen. __________________
Wo ich jetzt einfach mal unschuldig ein paar Hefte in die Anfänge von PZ reinlesen wollte wurde ich überrascht, gleich bei mehreren Punkten.
Die Geschichte ist aus den 70ern. Sie ließt sich etwas angestaubt, aber eher nach 90er in einer Liga mit Vampira. Man ist sofort drin, direkt gespannt dabei. Die Feuerdämonen als Gegner sind für einen ersten Band schon exotisch. Und beim Finale dann bietet der Dämon an, Zamorra zu dienen, weil er das Amulett besitzt. Das ist doch mal ein interessante und unerwartete Wendung. Ramondo mit seinem stummen Diener für's Grobe ist da schon klassischer.
Einige Logikfehler gibt es, aber man erkennt den Weg der Serie die direkt sehr erzählerisch ein wichtiges Artefakt einführt.
(7 von 10 Amuletten) für einen erfrischenden Einstieg, dessen Pluspunkte die Mängel für mich ohne Frage aufwiegen.
Zitat:
Original von cedeos
Völlig unlogisch war, dass die Polizei nicht auf die Feuerdämonen gestoßen ist, nachdem sie nach eigenen Angaben das Schloss umgekrempelt hat. Schließlich wurde Louis in der Nähe des Gewölbes mit den Feuerdämonen gefunden.
Die Kellergewölbe des Schlosses sind ja riesig. Man muss sich fragen was "in der Nähe" bedeutet. Direkt vor der Tür? Oder in einem der anliegenden Gänge? Die Polizei wird sicher wissen dass die Tunnel elendig lang sind und vielleicht einsturzgefährdet. Da würde ich ohne konkreten Verdacht keinen reinschicken.
Zitat:
Und wer bitteschön hat die Dämonen wieder in das Gewölbe gebannt? Louis war tot!
Genau. Ich dachte, nachdem die Feuerdämonen jedes Lebewesen in der Nähe vernichtet haben, sind sie wieder verschwunden. Ihre Aufgabe als Wächter war damit erstmal erledigt. Unlogisch ist dann aber, wer die Tür wieder verschlossen hat. Kann mir nicht vorstellen, dass sie so höflich sind und die wieder von innen zumachen.
Zitat:
Nach diesem meiner Meinung nach groben Schnitzer, war auch noch die Unbedarftheit des Bösewichts etwas unglaubwürdig. Er nimmt Zamorra gefangen, durchsucht ihn aber nicht, so dass dieser noch munter seine Waffe und das Amulett bei sich trägt. Na ja, bis auf diese paar Dinge aber recht lesenswert.
Hier stimme ich dir absolut zu. Wie gesagt, Ramondo ist ein Bösewicht der dann doch wieder gut in die 70er passt. Zum Glück lag der Fokus nicht nur auf ihm, sondern er war auch nur Nebencharakter auf der Suche nach dem Amulett.
https://gruselroman.fandom.com/de
Aktuelle Lesereihenfolge:
1. John Sinclair
2. Maddrax
Jetzt konnte ich mir den Klassiker endlich zu Gemüte führen, nachdem ich jetzt alle Zamorras zusammen habe. Meine punktuellen Ausflüge ins reich des Parapsychologen waren bisher nie bleibend gewesen, ohne dass ich sagen könnte, woran das liegt.
Diese Roman ist sogar besser als viele Debüts um diese Zeit herum - und krankt doch offensichtlich an allem, was den Heftroman der früheren Zeiten (und manchmal auch noch heute) ausmacht. Geschrieben war er gut, weniger hölzern als man das von anderen kennt. Ich denke, ich werde den zweiten Band anfangen.
Ich wußte gar nicht, das damals der Verantwortliche Redakteur ein gewisser Helmut Rellergerd war
__________________ Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Lemi am 06.05.2017 10:27.
Wer für alles offen ist, bei dem regnet's auch mal rein, doch irgendwie klingt JA sympathischer als NEIN
Tadaaaaaa... __________________
Jetzt habe ich mir doch tatsächlich den ersten Professor Zamorra: Das Schloß der Dämonen gegönnt. Vielleicht deswegen, weil ich derzeit überwiegend die 'alten' Gruselromane von damals lese und den damaligen Schreibstil, sowie die politisch unkorrekte Ausdrucksweise und das machohafte irgendwie gern hab Außerdem gabs früher keine hässlichen und amorphen Frauen... nur junge, hübsche, langbeinige mit festen Brüsten good 'ol times eben
Zum Roman: Ich fand den Einstieg nicht schlecht. Der Roman war flüssig zu lesen und trotz der Tatsache, dass ihn eine Frau geschrieben hat (ich habe bisher noch keinen wirklich guten Horror/Thriller Roman eines weiblichen Autors gelesen...) richtig schön gruselig und mit Atmosphäre.
Logikfehler wie oben beschrieben, finde ich in dem Zusammenhang (und vor allem, wenn man wie ich Jason Dark gewohnt ist) eher nebensächlich. Die Feuerdämonen sind meiner Auslegung nach Wächter, die sich nach 'getaner Arbeit' eben wieder zurückziehen. Und wie es in Horrorfilmen eben üblich ist, gehen Türen, manchmal auf und zu... auch wenn es vermeintliche Schutzinsignien dazu gibt... so what... finde ich nicht schlimm...
Da war das stümperhafte Vorgehen des Dr. schon eine andere Marke. Von vorneherein als Verlierer dargestellt, bekommt er trotz seiner Hypnoseversuche nicht viel gebacken und wird schließlich ein Opfer der Feuerdämonen. Was wurde eigentlich aus seiner Villa? Wurde das mal thematisiert? Gibt es die noch? Gibt es dort vielleicht noch Artefakte? Schätze aber, dass das nun doch jetzt etwas zu lange her ist, als das man da noch was schreiben könnte
Als Einstieg finde ich den Roman doch sehr gut.
Werde auch noch ein paar lesen
Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.
Zitat:
Original von Tulimyrsky
....
Der Roman war flüssig zu lesen und trotz der Tatsache, dass ihn eine Frau geschrieben hat
(ich habe bisher noch keinen wirklich guten Horror/Thriller Roman eines weiblichen
Autors gelesen...) richtig schön gruselig und mit Atmosphäre.
...
OT:
*hust*
Nancy Allen Collins, Anne Rice und sogar Charlaine Harris
*hust*
Try it, it's good for you...
Jede von Ihnen hat was Lesenswertes, IMHO.
Keine Ahnung was es von den Damen auf Deutsch gibt, ist aber auch Nebensache,
denn wie hier so oft gesagt wird, Original ist immer besser.
__________________
Zitat:
Original von pyr4os
Zitat:
Original von Tulimyrsky
(ich habe bisher noch keinen wirklich guten Horror/Thriller Roman eines weiblichen
Autors gelesen...) richtig schön gruselig und mit Atmosphäre.
...
Jede von Ihnen hat was Lesenswertes, IMHO.
habe nicht behauptet, dass keine weiblichen Autoren gibt, die nichts lesenswertes zustande bringen... der Unterschied zwischen lesenswert und geilomat ist für mich halt ein sehr großer. Und an sich nicht böse gemeint, sondern eine einfache Feststellungen meines Geschmacks in Bezug auf Horror/Thriller Literatur.
Interview mit einem Vampir (kenne nur den Film) ist nett... aber kommt bei mir eher in die Kategorie Frauenfilm/Frauenbuch...^^
Ich bin nicht der Messias - Doch, du bist es. Ich muss es wissen, denn ich bin schon einigen gefolgt.