Es gibt ja durchaus ein Kriterium, durch das man die Qualität eines Textes unabhängig vom Geschmack, nachweisen kann. Allerdings wäre dieses wissenschaftliche Instrument an dieser Stelle doch eher etwas lächerlich. Dark darf jedem gefallen, darum geht es im Heftroman ja. Ich denke tatsächlich, dass die neuen Autoren für viele Altfans zu gut sind. Ohne jenen zu nahe treten zu wollen, ist es doch so, dass man sich auch an einen schlechten Stil so gewöhnen kann, dass man genau danach sucht. Tatsächlich kann man eine Ablehnung von Qualität leicht an anderen Serien beurteilen - da wäre zum Beispiel "Vampira" zu nennen. Das hat die meisten Leser von Heftromanen aus unterschiedlichen Gründen überfordert. Hohlbein ist mit seinem "Hexer" ebenfalls in die Buchwelt gewechselt. Das Medium gibt eben nur Rudimentäres her, und das ist durchaus gewollt.

Allerdings sehe ich hier im Forum schon eine große Beurteilungsfähigkeit des Gelesenen, also eine - nennen wir es "Fachkompetenz". Das liegt natürlich nicht an der Masse der Beiträge, sondern an der Auseinandersetzung mit der Materie. davon kann man sich bei den einzelnen Rezensenten ebenfalls leicht überzeugen, denn zu einer Ablehnung wie zu einem Lob gehört immer eine Begründung. Wer die schlüssig liefern kann, hat diese Kompetenz eben erreicht.